
Справа № 127/25432/17
2/132/435/18
Ухвала
Іменем України
25 квітня 2018 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.
за участю секретаря Жовтої С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог-Шлапак ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
В підготовче засідання призначене на 11 год. 30 хв. 25 квітня 2018 року сторони не з’явились. При цьому від відповідачки ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву. Позивач подав заяву про відкладення підготовчого засідання з метою надання йому можливості підготувати відповідь на відзив.
У відповідності до вимог п.2 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.
За таких обставин, враховуючи, що позивачкою у встановлений строк не виконано вимог ухвали про відкриття провадження, а саме не подано відзив, суд вважає, що наявні підстави для оголошення перерви в підготовчому засіданні, передбачені п.2 ч.5 ст.198 ЦПК України.
Керуючись ст.198 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог- Шлапак ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя до 09 год. 00 хв. 21 травня 2018 року, повідомивши учасників справи.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачці п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73732070, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25432/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: