Ухвала суду № 73732007, 02.05.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/779/18

УХВАЛА

02 травня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі –Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому засіданні по цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, справа №128/779/18, якою позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 додатковий строк, терміном 60 діб, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 06.04.2018 року відкрито провадження по даній справі, призначено підготовче засідання.

02.05.2018 року до підготовчого засідання учасники цивільного процесу не з*явилися, представник позивача надав суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з*явилася, по невідомим для суду причинам про дату час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Оглянувши надані позивачем докази в обґрунтування позову, суд вважає за необхідне витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи (за наявності), заведеної після смерті ОСОБА_2, яка померла 13.02.2004 року та з КП «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Рильського, 63, с. Писарівка, Вінницький район, Вінницька область, оскільки суд вважає, що наявність вищезазначених документів має безпосереднє значення по даній справі.

Також , суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів , з дня отримання копії даної ухвали та роз’яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши письмові заяви, матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи (за наявності), заведеної після смерті ОСОБА_2, яка померла 13.02.2004 року .

Витребувати з КП «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Рильського, 63, с. Писарівка, Вінницький район, Вінницька область.

Копію ухвали для виконання направити до Вінницької районної державної нотаріальної контори, КП «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації».

Строк виконання ухвали суду встановити - 10 днів з дня отримання її копії.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов’язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 13.06.2018 року о 16.00 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: