Рішення № 73731971, 29.03.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/445/18

Провадження по справі № 2/129/408/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

Встановив:

22.02.2018 р. ОСОБА_1 звернулась з цим позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує добровільно обов’язки надавати кошти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона самостійно утримувати малолітнього сина не має можливості, відповідач добровільно свій обов’язок по утриманню свого малолітнього сина не виконує, постійного місця роботи і регулярного доходу немає, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 1200 грн., починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, письмово вимоги позову змінила, просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1100 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.18).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі 1100 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.19-20).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно законного обов’язку по утриманню свого малолітнього сина не виконує, хоча отримує мінливі нерегулярні доходи від тимчасових заробітків, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1100 грн., який суд визначив з урахуванням інтересів позивача та можливостей відповідача.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов’язку по утриманню свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання малолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі 1100 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду, підтверджуються ще й такими доказами:

- копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 241074 від 27.11.2012 р., з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4);

- довідкою виконавчого комітету Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 169 від 20.02.2018р., згідно з якими ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір’ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.5)

- довідкою виконавчого комітету Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 168 від 20.02.2018 р. про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб, відповідно до якої в с. Мелешків по вул. Соборна-62 Гайсинського району Вінницької області проживають ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.6).

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору та на користь відповідача 800 грн. витрат на професійну правничу допомогу (а.с.11-12).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки с. Мелешків, вул. Соборна-62 Гайсинського району Вінницької області, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі 1100 (одна тисяча сто) грн., щомісячно, починаючи з 22.02.2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ : 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106) та на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), 800 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: