Рішення № 7373188, 17.12.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
17.12.2009
Номер справи
2-2260/09
Номер документу
7373188
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-2260/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17 грудня 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря - Бєлих Н.Б.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача у справі ОСОБА_2 на користь позивача 9555,88 грн. заборгованості, що виникла по кредитному договору № 218586-cred укладеного сторонами 02.04.2008 року.

Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами: 02 квітня 2008 року між відповідачем у справі та закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" було укладено кредитний договір 218586-cred, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 3500 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885221306951 за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 25.03.2010 року. Зокрема, відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється згідно графіку погашення кредиту та відсотків, передбачених у додатку №1 до кредитного договору № 218586-cred. Незважаючи на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач свої зобов*язання по кредитному договору перед позивачем не виконав, внаслідок чого на час звернення позивача з позовом до суду, виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 1192,99 доларів США, з яких сума основного боргу становить 931,75 долари США; заборгованість по процентам за користування кредитом становить 174,71 долари США, а також передбачені п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять - 31,21 долари США фіксована частина та 55,32 долари США - процентна складова.

На підставі наведеного та у відповідності до вимог ст..526,527, 530,611,651, 1048,1049,1050 ЦК України позивач прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача у справі заборгованість, що виникла за кредитним договором № 218586-cred від 02 квітня 2009 року.

Представник позивача, ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовільнити. Прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача у справі заборгованість по кредитному договору в сумі 9555,88грн., що за офіційним курсом гривні становить 1192,99 доларів США, з яких сума основного боргу становить 931,75 долари США; заборгованість по процентам за користування кредитом становить 174,71 долари США, а також передбачені п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять - 31,21 долари США фіксована частина та 55,32 долари США - процентна складова. Прохає, також, стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засідані позов визнав і не заперечує проти його задоволення. Ствердив обставини, якими позивач обгрунтував позовні вимоги.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 і ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній.... справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на кристь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку. При цьому, зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобов*язанні.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Копією кредитного договору № 218586-cred від 02 квітня 2009 року

доводиться той факт, що між сторонами у справі було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 1192,99 доларів США за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 25.03.2010 року.

Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору № 218586-cred від 02 квітня 2009 року доводиться та обставина, що заборгованість відповідача у справі перед позивачем у зв*язку з порушенням умов Договору становить 1192,99 доларів США, що по офіційному курсу гривні до іноземних валют становить 9555,88 грн.

Відповідно до вимог ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов*язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати поцентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК.

На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218 ЦПК України, ст. 16,509,526,530,536,549,550,551,611,651, 1054,1055 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н.2921112611) в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк" ( р. 29092829003111 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299,ЄДРПОУ 14360570) заборгованість, що виникла по кредитному договору № 218586-cred від 02 квітня 2009 року в сумі 9555,88 грн.(дев*ять тисяч п*ятсот п*ятдесят п*ять тисяч грн 88 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н.2921112611) в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк" ( р. 64993919400001 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299,ЄДРПОУ 14360570 ) судові витрати у справі в сумі 215,56 грн. (двісті п*тнадцять грн.56 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча: Т.М.ЛУНЬОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 7373188 ?

Документ № 7373188 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7373188 ?

Дата ухвалення - 17.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7373188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7373188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7373188, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 7373188, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7373188 відноситься до справи № 2-2260/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2260/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7373185
Наступний документ : 7373189