Ухвала суду № 73731864, 02.05.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/1333/18

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

02 травня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І. перевірив позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світанок" про визнання протиправними та часткове скасування рішень Дрогобицької міської ради Львівської області .

Встановив:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світанок" звернулося до суду з позовною заявою у якій містяться вимоги:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1.33 рішення XXXII сесії сьомого скликання Дрогобицької міської ради Львівської області від 28.12.2017 року за №1026 «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків», відповідно до якого ОСОБА_1, яка проживає на АДРЕСА_2, надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 803 кв. метри по вулиці Стрийській;

- визнати протиправним та скасувати пункт 1.31 рішення ХХУ НІ сесії сьомого скликання Дрогобицької міської ради Львівської області від 20.10.2017 року за №894 «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків», відповідно до якого ОСОБА_2, який проживає на АДРЕСА_3, надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 980 кв. метри по вулиці Стрийській;

Підстава позову: порушення спірними рішеннями прав позивача, як користувача спірними земельними ділянками.

Ухвалою від 13.04.2018 року позавна заява залишена без руху, позивачеві надано час для усунення недоліків позовної заяви. Позивач 27.04.2018 року недоліки позовної заяви усунув.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі №813/1333/18 може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки предметом оскарження у даній справі є рішення відповідача, якими вказаним особам надано дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків.

Суд вважає за необхідне залучити до участі в справі вказаних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача..

Керуючись ст.ст.12, 49, 50, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

постановив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

3. Залучити ОСОБА_1 (адреса: 82100, АДРЕСА_1) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Залучити ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Підготовче засідання призначити на 23 травня 2018 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень про наявність матеріалів позову та можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Коморний О.І.