Ухвала суду № 73731749, 02.05.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/1729/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 травня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як Оксана Орестівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

27.04.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у якій позивач просить :

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо скасування рішення про перерахунок пенсії в 2008 році та проведення перерахунку пенсії який би відповідав вимогам заяви позивача від 07.04.2008 року;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок пенсії позивача, згідно заяви від 07.04.2008 року та доданих до неї документів методом перерахунку пенсії із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

-відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач із зазначеним позовом звернувся до суду 27.04.2018 року, а в позові просить суд визнати бездіяльність відповідача щодо скасування рішення про перерахунок пенсії в 2008 році та зобов'язати провести перерахунок пенсії згідно заяви 07.04.2008 року, що свідчить про пропущення ним строку звернення до адміністративного суду з означеним позовом.

Тож, позивачу у відповідності до частини шостої статті 161 КАС України потрібно подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши поважність причин його пропуску та підтвердити це відповідними доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч.2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом: подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши поважність причин його пропуску та підтвердити це відповідними доказами.

3. Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна