Ухвала суду № 73731519, 03.05.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/273/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання: Якимчук В.В.,

представники сторін не прибули,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача Єпіхіної Тетяни Віталіївни про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа №812/273/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В підготовче засідання 03.05.2018 представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили (а.с.191-193).

02.05.2018 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (а.с.194-195). В обґрунтування зазначив, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 по справі №812/1570/17 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування наказу, визнання протиправними дій задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 17.03.2017 №1806 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит". Визнано протиправними дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" з питань дотримання вимог податкового законодавства України в частині сплати військового збору за період з 01.04.2015 по 31.12.2016.

26.04.2018 Офіс великих платників податків ДФС подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду. Зважаючи на вказану обставину, представник позивача, посилаючись на пункт 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, просив суд зупинити провадження у справі до розгляду Донецьким апеляційним адміністративним судом справи №812/1570/17.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.1-2).

Ухвалою суду від 14.03.2018 за клопотанням представника позивача провадження у справі №812/273/18 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №812/1570/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників ДФС про скасування наказу, визнання протиправними дій (а.с.135-136).

Згідно ст.255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 по справі №812/1570/17 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників ДФС на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 у справі №812/1570/17 повернуто заявникові (а.с.155-156).

Враховуючи викладене, рішення Луганського окружного адміністративного суду у справі №812/1570/17 28.03.2018 набрало законної сили.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 за клопотанням представника позивача провадження у справі поновлено (а.с.159).

З КП ДСС вбачається, що 02.05.2018 до суду надійшла апеляційна скарга від 23.04.2018 Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 у справі №812/1570/17.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки станом на теперішний час рішення Луганського окружного адміністративного суду у справі №812/1570/17 набрало законної сили, питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не вирішено, то наразі відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі.

З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представнику відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представнику відповідача Єпіхіній Тетяні Віталіївні про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення є остаточною і оскарженню окремо від судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду справи по суті, не підлягає.

СуддяН.М. Басова