Ухвала суду № 73731510, 03.05.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/5096/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/1270/5096/2012 за позовом управління Пенсійного в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства "Антрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Комсомольська", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне Управління Пенсійного фонду України у Луганській області про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, в розмірі 4879452,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/1270/5096/2012 за позовом управління Пенсійного в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства "Антрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Комсомольська", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне Управління Пенсійного фонду України у Луганській області про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, в розмірі 4879452,32 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 задоволено заяву УПФУ в м. Дружківці Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в справі 2а/1270/5096/2012. За результатами інвентаризації встановлено, що за виконавчим листом по даній справі відкрито виконавче провадження, однак матеріали виконавчого провадження залишилися на непідконтрольній території українській владі. Тому заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/5096/2012.

Представник боржника та представник стягувача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/1270/5096/2012.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 02.10.2012 адміністративний позов управління Пенсійного в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства "Антрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Комсомольська" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в розмірі 4.879.452,32 грн. задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Комсомольська» (94613, Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, код 32226065) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області (94613, Луганська область, м. Антрацит, вул. Радянська,19) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з 01.01.2012 по 31.05.2012 в розмірі 4.879.452,32 грн (арк. спр. 34-36).

Згідно даних КП ДСС 28.11.2012 позивачем отримано виконавчий лист.

Постановою ВПВР УДВС ГУЮ від 18.12.2012 відкрито виконавче провадження № 35871766 з примусового виконання виконавчого листа від 28.11.2012 № 2а/1270/5096/2012 (арк. спр. 105-106).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2017 відновлено втрачене судове провадження у справі № 2а/1270/5096/2012 в частині (арк. спр. 116-117).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а/1270/5096/2012, виданого Луганським окружним адміністративним судом 28.11.2012, про стягнення з Державного підприємства "Антрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Комсомольська" заборгованості з відшкодування фактичних витрат та виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, за період з 01 січня 2012 року по 31 травня 2012 року у розмірі 4879452,32 грн, з управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області на управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області (ідентифікаційний код 23179481, місцезнаходження: 84200, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Я. Мудрого, будинок 40) (арк. спр. 142-143).

Відповідно до листа УДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 17.11.2016 № 24491/14/02 встановлено, що на виконанні у ВДВС Антрацитівського МУЮ перебував виконавчий лист № 2а/1270/5096/2012, однак матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим (арк. спр. 157-158).

З вищенаведеного вбачається, що оригінал виконавчого листа у справі № 2а/1270/5096/2012 на сьогодні є втраченим.

Відповідно до пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/5096/2012 замість втраченого.

Дублікат виконавчого листа по справі № 2а/1270/5096/2012 видати за наявності доказів сплати судового збору за їх видачу.

Керуючись пп. 18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/1270/5096/2012 задовольнити.

Видати управлінню Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/5096/2012 за позовом управління Пенсійного в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства "Антрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Комсомольська", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне Управління Пенсійного фонду України у Луганській області про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, в розмірі 4879452,32 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.О. Свергун