Ухвала суду № 73731472, 02.05.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/339/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України від 07.07.2017 №Ю-78-17,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України від 07.07.2017 №Ю-78-17.

02 травня 2018 року від представника відповідача через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 10414/2018 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши обґрунтованість клопотання представника відповідача, суд дійшов до наступного.

Згідно із частиною 1 статті 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до частини 5 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача (м. Запоріжжя) від місця проведення судового засідання, з метою реалізації права позивача на справедливий та неупереджений судовий захист, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та надати представнику відповідача можливість брати участь в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 812/339/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України від 07.07.2017 № Ю-78-17 - задовольнити.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17 травня 2018 року о 13 год. 45 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України прибути до Запорізького окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 17 травня 2018 року о 13 год. 45 хв., в приміщенні за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В.

Копію ухвали надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Є.О. Кисельова