Ухвала суду № 73731365, 24.04.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

24 квітня 2018 року Справа № 826/7105/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКА Україна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕКА Україна" з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7105/17, закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.01.2018 дану справу передано до Київського окружного адміністративного суду на підставі пункту 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як таку, що після задоволення самовідводів неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Ухвалою від 03.03.2018 дану справу прийнято до свого провадження та ухвалою від 10.04.2018 призначено судове засідання 24.04.2018.

Представником позивача 24.04.2018 подано клопотання про залишення позову без розгляду, а також просив судові витрати повернути позивачу. Крім того, розгляд даного клопотання просив провести без його участі. Представник відповідача 24.04.2018 подав до суду клопотання про здійснення подальшого розгляду справи без його участі.

Згідно з частиною третьою статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши документи, що посвідчують особу позивача та встановивши вільне волевиявлення позивача, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заявлена заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Щодо повернення з державного бюджету сплачений позивачем судовий збір суд зазначає, що Законом України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору. Так, приписами статті 7 даного закону зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Проте, відповідно до ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачем при поданні адміністративного позову сплачено судовий сбір в сумі 16697,64 грн., клопотання про залишення позовної заяви без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, то суд вважає за необхідне повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (8348,82 грн.).

Керуючись ст.ст. 9, 142, 240, 243, 248, 256 КАС України

у х в а л и в:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКА Україна" про залишення позовної заяви без розгляду - задовільнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКА Україна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

3. Повернути ТОВ "ВЕКА Україна" сплачений ним при поданні позову п’ятдесят відсотків судового збору в сумі 8348 (вісім тисяч триста сорок вісім) грн. 82 коп..

4. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.