Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відновлення втраченого судового провадження
03 травня 2018 р. Справа №2а/0570/4314/2012
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., ознайомившись із заявою Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/0570/4314/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донметліт” про стягнення заборгованості в сумі 1517,61 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Донметліт” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 1517,61 грн. задоволено.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Донметліт” (03191 вул. Ломоносова,буд.54,Голосіївський район, м Київ, код ЄДРПОУ 332445225) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську Донецької області.(84110 площа Жовтневої революції, 3 м. Слов’янськ, Донецька область, код ЄДРПОУ 22005943),заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 1517 грн. (Одна тисяча п`ятсот сiмнадцять) гривень 61 копійки.
Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомим озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а/0570/4314/2012 була втрачена.
Отже, розгляд судом поданої заяви неможливий без вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в цій адміністративній справі.
За приписами ч.1 ст. 384 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст. 385 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст. 386 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
За вказаних обставин з метою розгляду та вирішення по суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/4314/2012.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 384, 385, 386, Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а/0570/4314/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донметліт” про стягнення заборгованості в сумі 1517,61 грн.
Призначити судове засідання на 05 червня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Зобов’язати сторін:
- надати документ, що підтверджує особу, для огляду; довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника – завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;
- надати у строк до 05 червня 2018 року наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію відзиву (заперечення проти позову); копії документів, які надавались з метою обґрунтування позовних вимог; копії постанови та ухвал у справі і супровідних листів до них; копії заяв, клопотань, якщо такі подавались; копію виконавчого листа, тощо.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 73731310, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/4314/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: