
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
03 травня 2018 року Справа № 808/1616/18 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «УКРГАЗ» про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
02.05.2018 Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «УКРГАЗ» (далі - відповідач) про стягнення з відповідача заборгованості з адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 5512,00грн.
За правилами статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Відповідно до пункту 8 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка грунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.
Частиною другою статті 122 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Матеріалами справи встановлено, що вимога про стягнення грошових коштів у сумі 5512,00грн. грунтується на рішенні суб'єкта владних повноважень, а саме податковому повідомленні-рішенні від 22.12.2017 року № 0009661403.
Податкове повідомлення-рішення від 22.12.2017 року № 0009661403 на суму 5512,00грн. направлене на адресу відповідача та отримане ним 26.12.2017, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення №0405036338245.
Таким чином, зважаючи на приписи частини другої статті 122 КАС України ще не закінчився строк для звернення відповідача до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень (до 26.06.2018).
Адміністративний позов суб'єкта владних повноважень про стягнення заборгованості поданий до суду 02.05.2018, тобто до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.
Таким чином, у зв'язку з поданням суб'єктом владних повноважень позовної заяви із вимогою стягнення грошових коштів, яка грунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «УКРГАЗ» про стягнення заборгованості з адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 5512,00грн., - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, з подачею її копії відповідно до кількості учасників справи.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 03.05.2018
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 73731277, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1616/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: