
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну відповідача її правонаступником та витребування доказів
02 травня 2018 р. Справа №805/2165/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2) до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь Донецької області (ЄДРПОУ: 23336748, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 16) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити пенвні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виплатити пенсію з липня 2015 року.
23 квітня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну відповідача по адміністративній справі №805/2165/18-а - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь Донецької області на Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, оскільки Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків управлінь Пенсійного фонду України в Орджонікідзівському районі та Іллічівському районах м. Маріуполя.
Розглянувши питання про заміну сторони правонаступником, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 43 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
Наказом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.01.2017 року № 2 проведено реорганізцію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Наказом Пенсійного фонду України від 29.03.2017 року №231-о призначено керівників Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.
Отже, нарахування та виплата пенсії її одержувачам в управлінні ПФУ в Орджонікідзівському районі м. Маріуполя та Іллічівському районах м. Маріуполя здійснюються Лівобережним об`єднаним управлінням ПФУ М. Маріуполя Донецької області. Рахунки управлінь ПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя та Іллічівському районі м. Маріуполя, які використовувались для фінансування пенсій, закриті.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши надані документи, суд вважає за необхідне здійснити заміну первинного відповідача її правонаступником, оскільки в даному випадку правонаступником відповідача у справі є Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.
Таким чином, суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну відповідача у справі.
Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Позивач у своїх позовних вимогах просить відповідача поновити нарахування та виплату пенсії за віком починаючи з липня 2015 року.
У відзиві відповідачем вказано, що виплату пенсії позивачу зупинено у зв`язку зі скасуванням довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та позбавляє управління можливості відновити позивачу виплату з 03.03.2016 року пенсії за віком. Разом з цим відповідачем надано довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 31.03.2018 року.
У зв'язку з викладеним, суд вважає необхідним витребувати у відповідача відомості та докази про нарахування та виплати пенсії позивачу починаючи з липня 2015 року по дату зупинення виплати пенсії позивачу.
На підставі вищевикладеного керуючись ст. 43, 52, 77 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про заміну відповідача правонаступником по адміністративній справі № 805/2165/18-а за позовом ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити пенвні дії - задовольнити.
Здійснити заміну первинного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь Донецької області його правонаступником Лівобережним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.
Витребувати у відповідача докази про нарахування та виплати пенсії позивачу починаючи з липня 2015 року по дату зупинення виплати пенсії позивачу.
Запитувані документи надіслати до 16 травня 2018 року (включно) на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м.Словянськ, вул.Добровольського 1, корп.2, електронну адресу - inbox@adm.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 73731015, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2165/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: