Ухвала суду № 73730195, 26.04.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26.04.2018 року справа № 908/856/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжяна ухвалу Господарського суду Запорізької області від02.03.2018 року (повний текст від 12.03.2018 року)у справі№ 908/856/15-г (суддя Черкаський І.В.)за заявою ініціюючого кредитора до боржника ліквідатор про Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя Приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ", м.Запоріжжя ОСОБА_4 банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2018 року у справі №908/856/15-г затверджено звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень 03.08.2015-02.03.2018 року у розмірі 139 999 грн. 22 коп. та понесених витрат у розмірі 92 096 грн. 05 коп.; затверджено ліквідаційний баланс банкрута - Приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ" та звіт ліквідатора; Приватне акціонерне товариство "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ" ліквідовано.

Не погодившись з ухвалою прийнятою господарським судом першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління ДФС у Запорізькій області, в якій просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.03.2018 року у справі №908/856/15-г скасувати як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2018 року для розгляду апнляційної скарги сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя, судді Сгара Е.В., Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.03.2018 року у справі №908/856/15-г - залишено без руху; зобов’язано апелянта усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати до Донецького апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.; надади до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання скарги сторонам у справі відповідно до вимог ст. 259 ГПК України.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржником отримана 10.04.2018 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №372/2018 від 26.04.2018 року, у зв’язку із відпусткою судді-члена колегії ОСОБА_5, для вирішення питання про повернення апеляційної скарги призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/856/15-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Геза Т.Д., Сгара Е.В.

У встановлений судом строк вимоги ухали Головним управлінням ДФС у Запорізькій області не виконані, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, не надано до апеляційного суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги всім сторонам у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Під час звернення з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому, враховуючи вищевикладене, заява скаржника про відновлення строку апеляційного оскарження судом не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 174, 260 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.03.2018 року у справі №908/856/15-г – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №472/8-01-10-06 від 26.03.2018 року та додані до неї документи на 9 арк., два поштових конверта.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Е.В. Сгара

ОСОБА_2