Ухвала суду № 73730166, 20.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.04.2018
Номер справи
910/17313/16
Номер документу
73730166
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" квітня 2018 р. місто Київ Справа №910/17313/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 (повний текст якої складено та підписано: 30.03.2018) у справі №910/17313/16 (суддя Демидов О.В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом"

про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 у справі №910/17313/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 у справі №910/17313/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018, позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал": 318 657,15 грн. основного боргу; 114 908,42 грн. втрат від інфляції; 13 575,81 грн. 3% річних; 7 535,21 грн. пені; 31 865,71 грн. штрафу та 7 298,14 грн. судового збору.

22.02.2018 Приватне акціонерне товариство "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" подало до Господарського суду міста Києва заяву про розстрочку виконання рішення від 10.08.2017 у справі №910/17313/16 в частині стягнення 318 657,15 грн. основного боргу, 114 908,42 грн. втрат від інфляції, 13 575,81 грн. 3% річних, 7 535,21 грн. пені, 31 865,71 грн. штрафу на 12 місяців по 40 500 грн. щомісяця, останній місяць - 41 042,30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 (повний текст якої складено та підписано: 30.03.2018) у справі №910/17313/16 заяву Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 у справі №910/17313/18 задоволено частково; розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 на три місяці до 22.06.2018 шляхом щомісячної сплати Приватним акціонерним товариством "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 318 657,15 грн. основного боргу; 114 908,42 грн. втрат від інфляції; 13 575,81 грн. 3% річних; 7 535,21 грн. пені; 31 865,71 грн. штрафу (всього 486 542,30 грн.), а саме таким чином: до 22.04.2018 - 162 180 грн.; до 22.05.2018 - 162 180 грн.; до 22.06.2018 - 162 182,30 грн.

Не погодившись з вказаною ухвалою, скаржник (ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал") звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 (повний текст якої складено та підписано: 30.03.2018) у справі №910/17313/16 та відмовити заявнику (ПрАТ "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом") у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 у справі №910/17313/16.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції нового Господарського процесуального кодексу України, чинного з 15.12.2017. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/17313/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 (повний текст якої складено та підписано: 30.03.2018).

2.В порядку підготовки справи до розгляду звернути увагу учасників справи на те, що згідно з пунктами 5,6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України вирішення питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та клопотання сторін та інших учасників справи про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, - є підготовчими діями, які вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення.

Встановити учасникам справи строк на поставлення питань та заявлення клопотань згідно з пунктами 5, 6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, - не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали, а міркування або заперечення щодо їх вчинення - не пізніше 5 днів з дня отримання відповідних клопотань від іншої сторони спору.

3.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 15.05.2018 року о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

4.Роз'яснити відповідачу (ПрАТ "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом") про право на подачу відзиву на апеляційну скаргу.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

5.Згідно з ст. 251, ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України встановити:

-відповідачу: строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали;

-позивачу (скаржнику): відповідь на відзив (у випадку подання відзиву) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу;

6.Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 73730166 ?

Документ № 73730166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73730166 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73730166 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73730166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73730166, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73730166, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73730166 відноситься до справи № 910/17313/16

Це рішення відноситься до справи № 910/17313/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73730163
Наступний документ : 73730169