
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"03" травня 2018 р.Справа № 922/3016/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши лист Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса вих. номер 20102 від 25.04.2018 по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Коростишівська паперова фабрика", м. Харків до ФОП Руденко Олександра Олексійовича, м. Харків про та за зустрічним позовом до про стягнення 658371,02 грн. ФОП Руденко Олександра Олексійовича, м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Коростишівська паперова фабрика", м. Харків стягнення 162276,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2017 у справі №922/3016/17 було задоволено клопотання представника відповідача по первісному позову (позивача за зустрічним позовом) про призначення судової експертизи та у справі була призначена судова експертиза комп'ютерної техніки і програмних продуктів, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса. Провадження у справі було зупинено та матеріали справи було направлено до ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.
25.04.2018 до суду від ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса надійшли матеріали справи №922/3016/17 разом з листом, в якому експертна установа повідомила суд, що у зв'язку з не оплатою рахунку за судову експертизу №20102 від 23.10.2017 експертиза знята з виконання.
15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.
У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України у новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.
Відповідно до приписів частини 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі, з огляду на приписи п. п. 9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання.
Приймаючи до уваги, що попередня редакція ГПК України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в порядку позовного провадження, з огляду на те, що розгляд справи №922/3016/17 по суті станом на 15.12.2017 не розпочато, суд дійшов висновку, що справа №922/3016/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 230, 232-235, п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/3016/17 поновити.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Підготовче засідання призначити на "30" травня 2018 року о 10:45.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 229.
5. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.
6. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь позивача у відповідності до ст. 166 та ст. 167 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 03 травня 2018 року.
Суддя О.В. Погорелова
Судове рішення № 73729957, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3016/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: