Ухвала суду № 73729819, 03.05.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.05.2018 Справа № 920/258/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/258/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аметрін ФК” (вул. Гайдара, б. 27, кв. 26, м. Київ, 01033),

до відповідача: Фірми “ЮНОНА” Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Засумська, 5/6, м. Суми, 40030),

про стягнення 274558,59 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1,

від відповідача – не з’явився.

Суть спору: позивач в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача - Фірми “ЮНОНА” Товариства з обмеженою відповідальністю основну заборгованість в сумі 197296,86 грн., штраф в розмірі 59189,05 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 18072,68 грн. та судовий збір в розмірі 4118,38 грн.

Представник відповідача подав суду письмове клопотання, в якому просить суд визнати неявку представника позивача поважною та відкласти підготовче засідання по справі на найближчий час, у зв’язку з участю представника відповідача в судовому засіданні яке призначене на 03.05.2018 в Харківському апеляційному господарському суді.

Представник позивача заперечує проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки відсутні докази які б підтверджували, що представник відповідача знаходиться у відрядженні в Харківський апеляційний господарський суд.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи суд вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відсутні докази які підтверджують поважність причин нез’явлення в судове засідання представника відповідача до Господарського суду Сумської області.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність надання сторонами додаткових пояснень та доказів по справі, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв’язку з чим суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. “29” травня 2018 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Відповідачу - подати докази перебування представника у відрядженні до Харківського апеляційного господарського суду, письмові пояснення щодо поважності причин пропуску подачі відзиву на позовну заяву.

3. Позивачу вдруге – подати копію претензії та докази її отримання відповідачем, відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 29.05.2018.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.05.2018

Суддя С.В. Заєць

Примітка про права та обов’язки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.