Ухвала суду № 73729814, 02.05.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.05.2018р. Справа № 917/409/18

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса:вул. Грушевського, 1Д, м.Київ; поштова адреса: 36014, м.Полтава, вул. Шведська, 2 )

до Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод № 62" (код ЄДРПОУ 31622837; місцезнаходження: 37622, Полтавська область, Миргородський район, с. Дібрівка, вул. Кіннозаводська, 2)

про порушення справи про банкрутство

Суддя О.О. Ореховська

За участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1, довіреність від 28.12.2016р. № 7872-К-О

від боржника: не з"явився

від Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - ОСОБА_2, довіреність від 02.01.2018р. № 05-15/40

Розглядається заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (надалі в тексті - ПАТ КБ "Приватбанк" - ініціюючий кредитор) до Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод № 62" (надалі в тексті - ДП "Дібрівський Кінний Завод №62" - боржник ) про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.04.2018р. вищевказану заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ДП "Дібрівський Кінний Завод №62" прийнято судом до розгляду, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 02.05.2018р.

Від арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшли заяви на участь у справі про банкрутство ДП "Дібрівський Кінний Завод №62" в якості розпорядників майна боржника (вх. № 4106 від 23.04.2018р., вх. № 4202 від 25.04.2018р. відповідно).

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

Ініціюючим кредитором вимоги п.5 ухвали суду не виконані. Боржником відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство суду не наданий. Арбітражним керучим вимоги п.4 ухвали суду від 17.04.2018 р. не виконані.

Враховуючи невиконання ініціюючим кредитором, боржником та арбітражним керуючим ОСОБА_5 вимог ухвали суду від 17.04.2018р., суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст. 232 (ч. 2), 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.05.2018р. до 11 год. 00 хв.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25.

3. Зобов"язати ініціюючого кредитора виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 17.04.2018р., а саме надати суду:

- оригінали доданих до заяви документів ( для огляду в судовому засіданні);

- детальний розрахунок заборгованості у вигляді таблиці із зазначенням окремо суми та періоду нарахування суми основного боргу, пені, штрафних санкцій, інших нарахувань, із визначенням дат судових рішень про стягнення заборгованості, суми коштів сплачених на виконання кожного окремого рішення ( постанови); письмові відомості державних виконавців щодо стану виконавчих проваджень на даний час ( в разі наявності сплати заборгованості - детальний розрахунок залишку заборгованості).

4. Зобов"язати боржника виконати вимоги п. 6 ухвали суду від 17.04.2018р. , а саме надати до господарського суду та заявнику:

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

У відзиві боржника мають бути зазначені:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов’язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов’язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

- до відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

- довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об’єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності приватизованого майна ;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності забезпечення кредиторських вимог;

- відомості державного реєструючого органу щодо наявності реєстрації обтяжень - застави, іпотеки, тощо..);

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності апеляційного та касаційного оскарження рішення суду про стягнення боргу;

- надати суду належним чином засвідчену копію статуту ( додати всі редакції статуту) .

5. Запропонувати арбітражному керуючому - ОСОБА_5 у строк до 15.05.2018р. надати суду:

- заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону; письмово повідомити суду поштову адресу свого офісу ( не а/с).

6. Запропонувати Міністерству аграрної політики України у строк до 15.05.2018р. надати суду:

- письмовий відзив на заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод № 62".

7. Копію ухвали направити сторонам, засновнику боржника - Міністерству аграрної політики України ( м.Київ, вул. Хрещатик, буд. 24 ), арбітражним керуючим ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська