Ухвала суду № 73729731, 02.05.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2238/17Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Іванов А.О.,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи (Фонду гарантування вкладів фізичних осіб): не з'явився,

від третьої особи (ТОВ „Фенікс"): не з'явився,

розглянувши заяву судді Лічмана Л.В.

про самовідвід по справі № 916/2238/17

за позовом Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" (65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мечта" (65007, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальності „Фенікс" (46016, м. Тернопіль, вул. Київська, 11),

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мечта" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 25.02.2014 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством „Імексбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Мечта", посвідченим 25.02.2014 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. за реєстровим № 1247, а саме: на комплекс, що складається з літ. ,,К-2" - адміністративно-побутового корпусу площею 513,4 кв.м, літ. ,,М-1" - цеху по виробництву пластикових труб, площею 2530 кв.м, літ. ,,к" - переходу, площею 3,1 кв.м, та знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Кооперативна, буд. 3, в рахунок часткового погашення заборгованості на суму 1420000,00 грн., яку має Товариство з обмеженою відповідальності „Фенікс" перед Публічним акціонерним товариством ,,Імексбанк" за кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 18.02.2014 р. № 6/14, шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 1420000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2017 р. суддею Петренко Н.Д. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 916/2238/17, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальності „Фенікс", призначено її до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.10.2017 р. суддею Петренко Н.Д. призначено справу № 916/2238/17 до колегіального розгляду.

На підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.11.2017 р. для розгляду справи № 916/2238/17 визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Петренко Н.Д., судді Желєзна С.П. та Щавинська Ю.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2018 р. зазначеним вище складом суду передано справу № 916/2238/17 за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області, оскільки предметом позову є звернення стягнення на іпотечне майно, яке знаходиться у Дніпропетровській області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2018 р. направлено матеріали справи № 916/2238/17 за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області, адже предметом спору є звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, шляхом продажу з прилюдних торгів, а не спір з приводу нерухомого майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.03.2018 р. справу № 916/2238/17 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2018 р. суддею Лічманом Л.В. прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ч.1 ст.35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Суддею Господарського суду Одеської області Лічманом Л.В. складено заяву про самовідвід. Підставами самовідводу зазначено те, що на теперішній час його рідна сестра працює в юридичному департаменті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який є учасником справи № 916/2238/17, на посаді провідного юрисконсульта відділу юридичного супроводження виведення неплатоспроможних банків з ринку. За таких обставин, на підставі п.п.1 та 5 ч.1 ст.35 ГПК України суддя Лічман Л.В. вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду цієї справи.

Згідно ч.ч.1 та 9 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у ст.ст.25,36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Розглянувши в нарадчій кімнаті заяву про самовідвід судді, суд доходить висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст.35,38,234,235 ГПК України, постановив:

Задовольнити заяву судді Лічмана Л.В. про самовідвід від розгляду справи № 916/2238/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мечта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальності „Фенікс", про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 02 травня 2018 р.

Суддя Л.В. Лічман