Ухвала суду № 73729483, 03.05.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.05.2018

Справа № 910/15335/17

За первісним позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство «Технологічна аграрна компанія об’єднана»

за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології»

до

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про

визнання недійсним кредитного договору

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» 7815276,91 доларів США заборгованості, яка утворилася у зв’язку з невиконанням кредитного договору від 27.12.2013 №DNH1LON04722.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/15335/17 та призначено справу до розгляду.

04.12.2018 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору №DNH1LON04722 від 27.12.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 по справі №910/15335/17 прийнято зустрічну позовну прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 відмовлено Публічному акціонерному товариству «Технологічна аграрна компанія об’єднана» у прийнятті апеляційних скарг на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 по справі №910/15335/17; матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2018 вирішено розглядати справу №910/15335/17 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/15335/17.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/15335/17 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 суддею Смирновою Ю.М. прийнято справу № 910/15335/17 до провадження та призначено підготовче засідання у справі на 25.04.2018.

19.04.2018 до Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/15335/17 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання неукладеним договору №DNH1LON04722/1 від 12.02.2015 про заміну боржника у зобов’язанні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання неукладеним договору №DNH1LON04722/1 від 12.02.2015 про заміну боржника у зобов’язанні повернуто заявнику.

У підготовчому засіданні 25.04.2018 оголошено перерву до 16.05.2018.

27.04.2018 до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі №910/15335/17 про повернення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п.п.1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої ст.255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

При цьому, за приписами п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, провадження у справі №910/15335/17 підлягає зупиненню до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 про повернення зустрічної позовної заяви в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 255, п.п.17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №910/15335/17 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі №910/15335/17 про повернення зустрічної позовної заяви в порядку апеляційного провадження.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом 10 днів з дня складення ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова