Ухвала суду № 73729317, 26.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

26.04.2018Справа №910/3291/18

За позовомДочірнього підприємства «Житомиртурист» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур»до1) Житомирської обласної державної адміністрації 2) Державного реєстратора Житомирської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Богуш Олександра Васильовичапровизнання незаконним розпорядження та скасування рішення про державну реєстрацію права власностіСуддя Демидов В.О.

Представники сторін: від позивача:Марач І.В. (дов. б/н від 25.10.2017 р.);від відповідача 1:Снісар Б.Ю. (дов. №6398/30/2-17 від 27.12.2017 р.);від відповідача 2:не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство «Житомиртурист» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Житомирської обласної державної адміністрації та Державного реєстратора Житомирської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Богуш Олександра Васильовича в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації №513 від 22.12.2017 р.;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 38917834 від 22.12.2017 р., прийняте державним реєстратором Житомирської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Богушем О.В.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації №513 від 22.12.2017 р. суперечить вимогам чинного законодавства, зокрема ст. 321 Цивільного кодексу України, та в розумінні ч. 1 ст. 393 Цивільного кодексу України порушує інтереси власника - Дочірнього підприємства «Житомиртурист» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур». Крім того, позивач вказує на порушення державним реєстратором Богуш Олександром Васильовичем процедури проведення державної реєстрації права власності на об'єкт.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2018 р. відкрито провадження у справі №910/3219/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.04.2018 р.

23.04.2018 р. до загального відділ суду від відповідача 1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі №910/3219/18 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, а також відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні.

Представник відповідача 2, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання 26.04.2018 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовче судове засідання 26.04.2018 р. з'явились, представники позивача та відповідача 1, надали усні пояснення по справі. Крім того, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про зміну адреси листування, а також відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване неможливістю отримувати поштову кореспонденцію за адресою вказаною в позовній заяві, оскільки Туристична база «Лісовий берег» (10005, м. Житомир, Чуднівське шосе, 1) перебуває в користуванні інших осіб.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Дочірнього підприємства «Житомиртурист» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №910/3291/18 відкласти на 17.05.18 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №13.

2. Викликати у наступне підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати відповідачу 2 у строк до 11.05.2018 р. подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача 1, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви - протягом п'яти днів з дня отримання відзивів; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили 26.04.2018 р. та оскарженню не підлягає.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.О. Демидов