Ухвала суду № 73729277, 26.04.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/21/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2018 справа № 908/488/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації ОСОБА_1 міської ради (69103, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача ОСОБА_1 благодійного фонду “Фізичне виховання – здоров’я нації” (69097, АДРЕСА_1)

про стягнення 19643,32 грн. заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди та виселення

учасники справи:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 31/01/01-10 від 22.12.2017;

від відповідача: не з’явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 19643,32 грн. заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 1135/10 від 24.12.2004 та звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення ОСОБА_1 благодійного фонду “Фізичне виховання – здоров’я нації” на користь Департаменту комунальної власності та приватизації ОСОБА_1 міської ради. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 526, 530, 629, 785 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 18, 26, 27 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”.

Ухвалою суду від 26.03.2018 відкрито провадження у справі № 908/488/18, присвоєно справі номер провадження 18/21/18, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання на 26.04.2018.

Позивач 25.04.2018 подав до суду заяву, якою повідомив, що іншого позову до цього самого відповідача з цим самим предметом та з тих самих підстав не подано; у судовому засіданні представник позивача повідомив, що позивачем подано всі наявні докази у справі.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, вимоги суду не виконав. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, проте повідомлення про вручення поштового відправлення – ухвали суду про відкриття провадження у справі, відділенням поштового зв’язку до господарського суду не поверталося.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання; представник позивача повідомлений про наступне судове засідання під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.05.2018 об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Зобов’язати учасників справи:

- виконати вимоги ухвали суду від 26.03.2018;

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 18.05.2018;

відповідача:

- в порядку ст. 165 ГПК України надати відзив разом з доказами у справі, копію якого заздалегідь направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення надати суду у строк до 10.05.2018;

позивача:

- в разі отримання відзиву, надати відповідь на відзив, згідно ст. 166 ГПК України, копію якої заздалегідь направити/вручити відповідачу, докази чого надати суду у строк до 18.05.2018;

- надати суду докази часткової орендної плати згідно договору оренди нежитлового приміщення № 1135/10 від 24.12.2004.

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов’язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець