Ухвала суду № 73729177, 02.05.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.05.2018 Справа №905/972/16

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України б/н від 23.04.2018,

про: розгляд справи у режимі відеоконференції,

за позовом: Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (Ідентифікаційний код 39440996, юридична адреса: 04119, м.Київ, Шевченківський район, вул.Дегтярівська, 11-г, адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 190-а),

до відповідача: Ліквідаційної комісії Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (Ідентифікаційний код 08596860, адреса: 84331, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Гвардійців Кантемирівців, буд.1 “А”),

про: зобов'язання визнати та включити до реєстру вимог кредиторів вимоги в сумі 8768042,81грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/972/16 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби до Ліквідаційної комісії Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання визнати кредиторські вимоги в сумі 8 768 042,81 грн. (вісім мільйонів сімсот шістдесят вісім тисяч сорок дві гривні 81 коп.) та включити їх до реєстру вимог кредиторів, у тому числі:

- з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у сумі 142 084,35грн., з яких основний платіж – 78442,00 грн., пеня – 63642,35грн.;

- з податку на додану вартість на суму 8 645 912,49 грн., з яких основний платіж – 6 960 897,68 грн., пеня – 1 685 014,81 грн;

- з земельного податку з юридичних осіб у сумі 2 554,42грн. (основний платіж);

- з орендної плати з юридичних осіб у сумі 24 457,90 грн. (основний платіж);

- з податку з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 243 695,55грн. (основний платіж);

- з єдиного внеску, нарахованого на суми грошового забезпечення військовослужбовців у сумі 26 587,38 грн. (основний платіж).

За результатами автоматичного розподілу справ між суддями, позовні матеріали передано на розгляд судді Шиловій О.М.

Ухвалою від 10.05.2016 порушено провадження у справі № 905/972/16 та призначено до розгляду.

Ухвалою від 30.06.2016 зупинено провадження у справі №905/972/16 до розгляду пов’язаної з нею іншої справи №805/5156/15-а (К/800/11971/16) у порядку адміністративного судочинства.

У зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Шилової О.М., справа №905/972/16 передана на повторний автоматичний розподіл між суддями, за результатами якого передана на розгляд судді Величко Н.В.

Ухвалою суду від 28.02.2018 поновлено провадження у справі №905/972/16 з 26.03.2018; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 26.03.2018 замінено позивача – Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України; підготовче засідання відкладено на 16.04.2018 та встановлено сторонам строк для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою суду від 16.04.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 16.05.2018; зобов’язано позивача письмово висловити правову позицію по кожному аргументу відповідача, викладеному у поясненнях №31 л/к від 13.04.2018; зобов’язано відповідача надати суду документально підтверджені пояснення стосовно складання проміжного ліквідаційного балансу у порядку, встановленому п.8 ст. 111 Цивільного кодексу України; зобов’язано сторін провести звірку взаємних розрахунків за спірними зобов’язаннями та надати суду розгорнутий акт звірки за підписом керівника та головного бухгалтера обох сторін; зобов’язано сторін забезпечити отримання канцелярією суду витребуваних документів та пояснень не пізніше, ніж за три дні до дати судового засідання.

26.04.2018 від позивача через канцелярію господарського суду Донецької області отримано клопотання б/н від 23.04.2018, за змістом якого останній просить розглянути справу №905/972/16 у приміщенні господарського суду Запорізької області або у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції.

Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що клопотання позивачем подано з порушенням положень ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надіслано відповідачу; підготовче судове засідання, відкладене на 16.05.2018 в режимі відеоконференції не може бути проведене через відсутність у господарському суді Донецької області у призначений час та дату вільних залів судового засідання, обладнаних системою відеоконференцзв'язку.

Відтак, клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України б/н від 23.04.2018 про розгляд справи №905/972/16 у приміщенні господарського суду Запорізької області або у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції, відхиляється.

Керуючись ч.1, 2 ст.197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України б/н від 23.04.2018 про розгляд справи №905/972/16 в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Запорізької області або у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду – відмовити.

Суддя Н.В. Величко