Ухвала суду № 73727223, 02.05.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/336/17

Провадження №1-в/622/31/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення подання

02 травня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Кочнєва О.В.,

за участю секретаря – Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Золочів справу за поданням начальника Золочівського районного відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт.Золочів Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 18.04.2012 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 01.07.2014 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 20.06.2014 року згідно Закону України «Про амністію у 2014 році», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 20.04.2017 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, якому призначено покарання у виді у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік з покладенням обовязків, передбачених ст.76 КК України, а саме періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 20.04.2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.296 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України застосовано до засудженого іспитовий строк на один рікта зобов’язано в період іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання або навчання, періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В поданні начальника Золочівського РВ з питань пробації ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що ОСОБА_2. за період іспитового строку систематичних порушень умов та порядку відбування покарання з випробуванням не допускав. Інформація до органу пробації про притягнення до кримінальної відповідальності від органів національної поліції не надходила. Однак 02.01.2018 року не з’явився на реєстрацію до Золочівського РВ з питань пробації без поважної причини. Покарання з випробування відбув повністю.

В судове засідання представник органу пробації та прокурор не з’явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, однак їх неявка відповідно до абзацу 2 ч.5 ст 539 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

У судове засідання засуджений ОСОБА_2 також не з'явився, надавши заяву від 02.05.2018 року, в якій просив розглядати справу без його присутності, подання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до вимог абзацу 1 ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання разом із особовою справою на ОСОБА_2, яка була надана органом пробації, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_2, встановлений вироком Золочівського районного суду Харківської області від 20.04.2017 року, закінчився, засуджений виконав вимоги, покладені на нього вказаним вироком та не допустив порушень, які унеможливлюють скасування або відміну іспитового строку.

Так, ОСОБА_2 було засуджено вироком Золочівського районного суду Харківської області від 20.04.2017 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та призначено йому покарання у виді у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_2 відповідні обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

23.05.2017 року ОСОБА_2 був поставлений на облік та йому були роз’ясненні його права та наслідки не виконання вироку суду, а також встановлений день явки на реєстрацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно із абз.4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України N 7 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк для ОСОБА_2 закінчився 20.04.2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України має право вирішувати такі питання як, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі ч.2 ст.539 КПК України клопотання, пов’язані з виконанням вироку вирішуються у справах, передбачених п.9 ч.1 ст.537 КПК України вирішуються місцевим загальним судом за місцем проживання засудженого.

На підставі викладеного та керуючись п.9 ч.1 ст.537, ч.1 та ч.2 ст.539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Золочівського районного відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 12.04.2018 року по справі №622/187/17, у зв’язку із закінченням іспитового строку та належним виконанням покладених на ньго обовязків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_3.