Рішення № 73727109, 02.05.2018, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/131/18

№2/680/144/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" травня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Польової В.Є.,

за участі секретаря судового засідання - Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області та Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Куражинська сільська рада Новоушицького району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 29 травня 2012 року.

Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), розташовану на території Куражинської сільської ради Новоушицького району, площею 2,22 в умовних кадастрових гектарах, яке вона отримала прийнявши спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 19 березня 1997 року.

Позивач спадщину прийняв, оскільки на день відкриття спадщини проживав разом із ОСОБА_2 Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в порядку спадкування у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, тому позивач звернувся до суду.

ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області направило до суду відзив у якому заперечило проти позовних вимог в частині визнання відповідачем управління. Також, просили суд відмовити в задоволенні позову.

22 березня 2018 року за результати підготовчого судового засідання за клопотанням позивача було замінено неналежного відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на належних відповідачів – Новоушицьку селищну раду Хмельницької області та Новоушицьку районну державну адміністрацію Хмельницької області.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач – Новоушицька районна державна адміністрація Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - Куражинська сільська рада Новоушицького району Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 березня 1997 року помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-БВ №292106 від 03 листопада 2018 року.

У списку громадян – членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 023, виданого 28 вересня 1995 року КСП «Світанок» с.Куражин, прізвище ОСОБА_3 прописано за №735.

Згідно довідок виданих відділом у Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_3 було видано сертифікат серії ХМ №0174445 на право на земельну частку (пай) площею 2,22 умовних кадастрових га про що свідчить запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Світанок» с.Глибівка за №824 від 28 лютого 1997 року. Нормативно грошова оцінка земельної частки (паю) КСП «Світанок» с.Куражин складає 37 738,60 грн.

Із матеріалів спадкової справи 300/1997 від 06 листопада 1997 року заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 отримала свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок та грошовий вклад.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №502729 від 14 травня 1972 року ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №186785 від 30 травня 2012 року,ОСОБА_2 померла 29 травня 2012 року, актовий запис №10.

Рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 25 травня 2017 року ОСОБА_1 встановлено юридичний факт, що він є сином ОСОБА_2, та те, що він постійно проживав із останньою на момент відкриття спадщини у м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 вересня 2017 року позивачу відмовлено свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 29 травня 2012 року на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) на підставі сертифіката серії ХМ №0174445, яка знаходиться на території Куражинської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, що належало ОСОБА_3, чоловікові ОСОБА_2, який помер 19 березня 1997 року, спадкоємцем якого була його дружина, яка прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Із матеріалів спадкової справи 33/2017 заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що спадщину прийняв позивач.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Зазначенні положення закону також містяться у ст.1217, ч. 5 ст.1268 ЦК України.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб'єктивного земельного права, суб'єктивне право заперечується чи створюється, неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку.

З оголошення в газеті «Наддністрянська Правда» суд вбачає, що сертифікат серії ХМ №0174445, що посвідчував право, ОСОБА_3 на земельну частку (пай), втрачений, а тому позивач не може оформити спадкові права через нотаріальну контору і захистити свої права, як спадкоємця, іншим чином, окрім як у судовому порядку.

Згідно ст.16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачу ОСОБА_1, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_2, на успадкування права на земельну частку (пай), яку вона набула прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,22 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території земель колишнього КСП «Світанок» Куражинської сільської ради, Новоушицького району , Хмельницької області, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, право на яку підтверджувалось втраченим сертифікатом серії ХМ №0174445.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2, РНОКПП – НОМЕР_1.

Відповідач: Новоушицька районна державна адміністрація, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Подільська, 17, Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 21318746.

Третя особа: Куражинська сільська рада Новоушицького району в особі Новоушицької селищної ради Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04407388.

Суддя В. Є. Польова