Постанова № 73726852, 27.04.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-3955/18

Справа 760/11007/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

26 квітня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Держаної прикордонної служби України Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» впс «Жуляни», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року інспектором прикордонної служби 1-ї категорії 3-го відділення інспекторів прикордонної служби впс «Жуляни» старшиною ОСОБА_2, складено адміністративний протокол ЧЦП № 471428 відповідно до якого ОСОБА_1, 15.03.2018 року о17 год. 00 хв. порушила порядок виїзду з тимчасово окупованої території України, а саме: здійснила виїзд через тимчасово закритий пункт пропуску «Сімферополь», чим порушила порядок виїзду з тимчасово окупованої території України, встановлений п. 3 «Порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї» затвердженої постановою КМУ від 04.06.2015р. № 367, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 204-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, але в матеріалах справи є заява від останньої від 20.04.2018 року, заява про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку із запланованою поїздкою за кордон.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 15.03.2018 року в'їхала на територію АР Крим через КПВВ «Армянськ-Коноша» і в подальшому приблизно о 17 год. 00 хв. покинула територію АР Криму авіаційним повідомленням «Сімферополь-Москва-Стамбул». Про те, що пропуск «Сімферополь» тимчасово закритий українською владою, не знала, з правильним порядком «виїзду-в'їзду» ознайомлена не була. В подальшому обіцяє більше не порушувати законодавство України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території.

Постановою КМУ №367 від 04.06.2015 року затверджено порядок в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

Відповідно до вказаного порядку, в'їзд на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї здійснюються через контрольні пункти. При цьому контрольний пункт в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї відповідно до вказаного порядку - спеціально виділена територія на автомобільному шляху, залізничній станції з комплексом будівель, спеціальних, інженерних, фортифікаційних споруд і технічних засобів, де здійснюються прикордонний, митний та інші види державного контролю і пропуск осіб, що вїжджають на тимчасово окуповану територію України та виїжджають з неї, а також транспортних засобів, вантажів та іншого майна.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 здійснила виїзд на тимчасово окуповану територію через тимчасово закритий пункт пропуску «Сімферополь».

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом уповноваженої особи, яка виявила дане правопорушення, рапортом начальника впс «Жуляни» Тобто своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок затверджений постановою КМУ від 04.06.2015 року.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-2 КУпАП - порушення порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, що правопорушник до адміністративної відповідальності не притягувалася, у зв'язку з чим вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ст.204-2 КУпАП в мінімальному розмірі штрафу.

Керуючись, ст.ст. 204-2, 283, 285 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31118106700010, одержувач УДК СУ у Солом`янському р-ні., код ЄДРПОУ 38050812, МФО 820019 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві)гривень, який підлягає сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя О.І. Курова