
26.04.2018 Справа № 756/5224/18
справа №756/5224/18
провадження №2-а/756/267/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження
26 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про скасування постанови державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у місті Києві про скасування постанови державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження позивачу у праві виїзду за межі України, обґрунтовуючи тим, що оскаржувана постанова прийнята державним виконавцем незаконно, без врахування всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України. Справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з ст. 12 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 172, 262 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. М.Тимошенка, буд. 2-д) про скасування постанови державного виконавця.
Призначити судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, зал №13, кабінет №26, п'ятий поверх) 16.07.2018 о 16:00 год.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання ухвали має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.
У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.
Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи №756/5224/18 за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua
Суддя М.Ю. Тітов
Судове рішення № 73726649, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5224/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: