
Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 671/1187/17
Провадження № 22-ц/792/833/18
УХВАЛА
27 квітня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, Волочиської міської ради Хмельницької області, треті особи - Реєстраційний відділ Волочиської міської ради Хмельницької області, Служба у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області, про скасування реєстрації місця проживання особи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2017 року,
встановив:
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2017 року в позові Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») відмовлено.
ПАТ КБ «Надра» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
За змістом п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
В силу ч. 1 ст. 9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як роз'яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 27 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.
ПАТ КБ «Надра» мало сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 400 грн (1600х150%) за реквізитами - отримувач: УК у м. Хмельницькому (22030001), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101. Натомість, банк не додав до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату ним судового збору.
Матеріали справи містять платіжне доручення №31499_5(#1842037101) від 12 квітня 2018 року про сплату ПАТ КБ «Надра» 3 334 грн 27 коп. судового збору за подання до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області позову до ОСОБА_2 Разом із тим, цей платіжний документ не може бути прийнятий апеляційним судом.
Отже подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 133, 185, 357, 389 ЦПК України, Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2017 року залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Надра» строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду документа, що підтверджує сплату судового збору.
У разі невиконання Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Надра» цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
Судове рішення № 73726384, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1187/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: