Ухвала суду № 73725678, 27.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
766/7337/18
Номер документу
73725678
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №766/7337/18

н/п 1-кс/766/4711/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря: Тимошенко Ю.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- ніж кухонний з речовиною бурого кольору, який належить підозрюваному ОСОБА_3;

- мобільний телефон марки «Alkatel 2000 X» ІМЕІ: 861291026227044 білого кольору та сім картка «Київстар», який належить потерпілій ОСОБА_4;

- кришка із під мобільного телефону марки «Alkatel» білого кольору, яка належить потерпілій ОСОБА_4;

- сокира зі слідами речовини бурого кольору, який належить підозрюваному ОСОБА_3;

- гумові капці та джинси чоловічі синього кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_3, вилучені 24.04.2018 у ході проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с.Князівка, вул. Сергія Мельника, 49.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 12018230000000176 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, 24.04.2018 близько 02.10, проник до будинку № 20, який розташований по вул. Степова в с. Князівка Високопільського району Херсонської області, де вчинив напад на потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_4, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров’я потерпілих, яке виразилось у демонстрації та направленні у бік потерпілих ножа, та поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров’я потерпілих, яке виразилося в нанесенні ударів в область голови, під час якого заволоділи майном, а саме мобільним телефоном марки «Samsung», в результаті чого заподіяв потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_4, матеріальну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством небезпечним для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу та погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

24.04.2018 ОСОБА_3 затримано в порядку п.2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

24.04.2018 у ході проведення огляду місця події (за місцем вчинення злочину) за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Князівка, вул. Степова, 20, було виявлено та вилучено коробку із під викраденого у ході вчинення даного злочину мобільного телефону марки «Alkatel 2000 X» ІМЕІ: 861291026227044.

24.04.2018 підозрюваний ОСОБА_3 надав згоду на огляд його місця мешкання за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Князівка, вул. Сергія Мельника (Чапаєва), 49.

24.04.2018 за добровільною згодою підозрюваного ОСОБА_3 у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Князівка, вул. Сергія Мельника, 49, у ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- ніж кухонний з речовиною бурого кольору, який належить підозрюваному ОСОБА_3;

- мобільний телефон марки «Alkatel 2000 X» ІМЕІ: 861291026227044 білого кольору та сім картка «Київстар», який належить потерпілій ОСОБА_4;

- кришка із під мобільного телефону марки «Alkatel» білого кольору, яка належить потерпілій ОСОБА_4;

- сокира зі слідами речовини бурого кольору, який належить підозрюваному ОСОБА_3;

- гумові капці та джинси чоловічі синього кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_3

Згідно витягу про державну реєстрацію №121779208 відсутня інформація про власника об’єкта нерухомості розташованого за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Князівка, вул. Сергія Мельника (Чапаєва), 49.

Згідно довідки з БТІ Високопільського району відсутня інформація про власника об’єкта нерухомості розташованого за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Князівка, вул. Сергія Мельника (Чапаєва), 49.

Згідно громадської характеристики на ОСОБА_3 останній проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час огляду було вилучено відбитки слідів, речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження.

Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення огляду за місцем вчинення злочину за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с.Князівка, вул. Сергія Мельника, 49.

Слідчий в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просив розглянути його клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 12018230000000176 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, 24.04.2018 близько 02.10, проник до будинку № 20, який розташований по вул. Степова в с. Князівка Високопільського району Херсонської області, де вчинив напад на потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_4, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров’я потерпілих, яке виразилось у демонстрації та направленні у бік потерпілих ножа, та поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров’я потерпілих, яке виразилося в нанесенні ударів в область голови, під час якого заволоділи майном, а саме мобільним телефоном марки «Samsung», в результаті чого заподіяв потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_4, матеріальну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством небезпечним для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу та погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

24.04.2018 ОСОБА_3 затримано в порядку п.2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

24.04.2018 у ході проведення огляду місця події (за місцем вчинення злочину) за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Князівка, вул. Степова, 20, було виявлено та вилучено коробку із під викраденого у ході вчинення даного злочину мобільного телефону марки «Alkatel 2000 X» ІМЕІ: 861291026227044.

24.04.2018 підозрюваний ОСОБА_3 надав згоду на огляд його місця мешкання за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Князівка, вул. Сергія Мельника (Чапаєва), 49.

24.04.2018 за добровільною згодою підозрюваного ОСОБА_3 у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Князівка, вул. Сергія Мельника, 49, у ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- ніж кухонний з речовиною бурого кольору, який належить підозрюваному ОСОБА_3;

- мобільний телефон марки «Alkatel 2000 X» ІМЕІ: 861291026227044 білого кольору та сім картка «Київстар», який належить потерпілій ОСОБА_4;

- кришка із під мобільного телефону марки «Alkatel» білого кольору, яка належить потерпілій ОСОБА_4;

- сокира зі слідами речовини бурого кольору, який належить підозрюваному ОСОБА_3;

- гумові капці та джинси чоловічі синього кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_3

Згідно витягу про державну реєстрацію №121779208 відсутня інформація про власника об’єкта нерухомості розташованого за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Князівка, вул. Сергія Мельника (Чапаєва), 49.

Згідно довідки з БТІ Високопільського району відсутня інформація про власника об’єкта нерухомості розташованого за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Князівка, вул. Сергія Мельника (Чапаєва), 49.

Згідно громадської характеристики на ОСОБА_3 останній проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Постановою слідчого від 25.04.2018 року вищезазначене вилучене майно визнано речовим доказом за кримінальним провадженням.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- ніж кухонний з речовиною бурого кольору, який належить підозрюваному ОСОБА_3, шляхом заборони користування та розпоряджання ним;

- мобільний телефон марки «Alkatel 2000 X» ІМЕІ: 861291026227044 білого кольору та сім картка «Київстар», який належить потерпілій ОСОБА_4, шляхом заборони розпоряджання ними;

- кришка із під мобільного телефону марки «Alkatel» білого кольору, яка належить потерпілій ОСОБА_4, шляхом заборони розпоряджання нею;

- сокира зі слідами речовини бурого кольору, який належить підозрюваному ОСОБА_3, шляхом заборони користування та розпоряджання нею;

- гумові капці та джинси чоловічі синього кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_3, шляхом заборони користування та розпоряджання ними, вилучені 24.04.2018 у ході проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с.Князівка, вул. Сергія Мельника, 49.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п’яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 73725678 ?

Документ № 73725678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73725678 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73725678 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73725678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73725678, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 73725678, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73725678 відноситься до справи № 766/7337/18

Це рішення відноситься до справи № 766/7337/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73725665
Наступний документ : 73725735