
Справа 682/1137/18
Провадження № 3/682/430/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно даних протоколу від 18.04.2018 року серії ГП 075636 16.04.2018 року під час перевірки осіб, які перебувають під адміністративним наглядом, встановлено, що 16.04.2018 року близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Славутського міськрайонного суду від 08.02.2018 року та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав.
Факт вчинення ним адміністративного правопорушення ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема:
- даними протоколу від 18.04.2018 року серії ГП 075636, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення (час та місце);
- копією ухвали Славутського міськрайонного суду від 08.02.2018 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;
- рапортом старшого дільничного офіцера поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про відсутність ОСОБА_1 16.04.2018 року близько 23 год. 10 хв. за місцем свого проживання.
Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення, зважаючи на вимоги ст. 23 КУпАП, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1,ч.1 ст. 187, ст.ст.283, 284, 289 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. ( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шевчук В. В.
Судове рішення № 73724978, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/1137/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: