Ухвала суду № 73724940, 16.03.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/233/17

2-ар/683/1/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз’яснення постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2017 року про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату призначеного основного щомісячного довічного грошового утримання. В заяві ставиться питання роз’яснення судового рішення, оскільки в постанові не зазначено дати, з якої він має право на отримання щомісячного довічного грошового утримання як суддя у відставці з розрахунку 90 % від грошового утримання працюючого судді (у відставці з 16.09.2016 року) та з якого посадового окладу 14500 грн. (заробітна плата 26825 грн.) чи з посадового окладу 16000 грн. (заробітна плата 29600 грн.) слід проводити було нарахування з 01.01.2017 року.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, якою уточнив вимоги, просив лише роз’яснити, з якого часу має право отримувати грошове забезпечення, як суддя у відставці в розмірі 90 %, розглянувши справу без його участі.

Представник Старокостянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2017 року зобов’язано Старокостянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області здійснити перерахунок призначеного ОСОБА_1 основного щомісячного довічного грошового утримання з врахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, з розрахунку 90 відсотків від грошового утримання працюючого судді та виплатити ОСОБА_1 різницю між виплаченим та перерахованим розміром щомісячного грошового утримання.

Зобов'язано Старокостянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області подати звіт про виконання судового рішення.

Стягнуто з Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про перерахунок основного щомісячного довічного грошового утримання скасувано в частині зобов'язання Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області здійснити перерахунок ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення.

В решті постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2017 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Із постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2017 року встановлено, що Старокостянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області зобов’язано здійснити перерахунок призначеного ОСОБА_1 основного щомісячного довічного грошового утримання, так як наказом голови Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.09.2016 року № 86/к ОСОБА_1 виключено зі штату суду згідно постанови Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року № 1515-VIII, якою ОСОБА_1 звільнено з посади судді Хмельницького окружного адміністративного суду у зв’язку із поданням заяви про відставку. Проте в резолютивній частині рішення не зазначено дати, з якої необхідно здійснювати перерахунок призначеного основного щомісячного довічного грошового утримання.

Враховуючи ту обставину, що судом при винесені судового рішення досліджувалось питанння здійснення перерахунку та виплати призначеного основного щомісячного довічного грошового утримання у зв’язку із звільненням судді Ніколайчука М.Є. у відставку, тому суд має підстави для роз'яснення судового рішенння суду, що саме з 16 вересня 2016 року необхідно здійснити перерахунок та виплату призначеного основного щомісячного довічного грошового утримання.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Роз’яснити резолютивну частину постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2017 року, а саме – ОСОБА_1 має право на отримання щомісячного довічного грошового утримання як суддя у відставці з розрахунку 90 % від грошового утримання працюючого судді з 16 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ______