Рішення № 73724899, 18.04.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/371/18

Провадження № 2-о/674/52/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_1

справа №674/371/18-ц

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2018 року заявниця, ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 13.02. 2017 року помер її батько ОСОБА_4 та відкрилась спадщина на належне йому майно. Заповіт батько не залишав, тому спадщина відкрилась за законом. Заявниця є спадкоємцем майна померлого першої черги за законом. Інших спадкоємців майна померлого, як за заповітом, так і за законом, які би прийняли спадщину та претендували на неї, нема.

Спадковим майном являється належне батькові право на земельну частку (пай) на території Малієвецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (нині Дунаєвецька селищна рада) та житловий будинок в с. Маліївці, вул.Центральна,6, які він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_5, але не оформив спадкових прав. На теперішній час заявниця бажає оформити свої спадкові права та отримати свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкової трансмісії.

Коли ж заявниця звернулась до державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на житловий будинок та земельну частку (пай) , то нотаріус повідомила, що не має змоги видати свідоцтва про право на цю спадщину, так як неможливо встановити факт родинних відносин між померлою бабусею ОСОБА_5, на ім’я якої зареєстрований на праві власності житловий будинок та земельна частка (пай) , які успадкував батько, але не оформив своїх спадкових прав, та які заявник успадковує в порядку спадкової трансмісії, та заявником.

Батько заявниці ОСОБА_4, народився 20.11.1949 року в с.Маліїівці Дунаєвецького району Хмельницької області, про що є свідоцтво про народження, видане Маліївецькою сільською радою 10.12.1949 року. Згідно вказаного свідоцтва його мати «Камінська Емілія Мартинівна», батько - «Камінський Станіслав Антонович». Його батьки перебували в шлюбі, який був зареєстрований в виконавчому комітеті Маліївецької сільської ради 22.01.1949 року, актовий запис №2, про що є витяг з ДРАЦС. Згідно вказаного витягу дошлюбне прізвище бабусі «Атаман», ім’я та по батькові «Міля Мартинівна», після вступу в шлюб прізвище бабусі - «Камінська». Цей шлюб було розірвано 24.06.1970 року, про що є витяг з ДРАЦСу.

Згодом після розірвання шлюбу бабуся почала вказувати своє дошлюбне прізвище, але з добавленням «-чук». Згідно свідоцтва про її смерть 12.08.1996 року вона вказана як ОСОБА_5. Так як в свідоцтві про народження батька, свідоцтві про шлюб та розірвання шлюбі є розбіжності, зокрема в прізвищі бабусі - «Атаманчук» - «Атаман», то це не дає змоги нотаріусу оформити спадкові права заявниці, а тому звернулася з даною заявою до суду.

Представник заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з’явився, однак подав заяву, в якій не заперечував проти встановлення даного факту та просив справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 серпня 1996 року померла ОСОБА_5, а 13 лютого 2017 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно: право на земельну частку (пай) на території Малієвецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та житловий будинок в с.Маліївці, вул.Центральна,6, Дунаєвецького району Хмельницької області,

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 , був її син ОСОБА_4, який прийняв спадщину, вступивши в управління майном, що підтверджується довідкою Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області від 19.12.2017 р.

Судом також встановлено , що спадкоємцем майна ОСОБА_4, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є заявниця, яка прийняла спадщину, що підтверджується матеріалами відповідної спадкової справи№49-2017, копією рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2017 року та копіює свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 грудня 2017 року.

Згідно ч. 1ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Отже, заявниця по справі є спадкоємцем за правом представлення на спадщину після смерті її баби ОСОБА_5.

Згідно повідомлення нотаріуса №46/02-14 від 28.02.2018 року видно, що зв’язку з оформленням спадщини після померлої 12 серпня 1996 року ОСОБА_5, спадкоємцем якої був ОСОБА_4, який помер 13 лютого 2017 року - спадкова справа № 49-2017 заведена 14.07.2017 р.. Дунаєвецька державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлої 12 серпня 1996 року ОСОБА_5, спадкоємцем якої був ОСОБА_4, який помер 13 лютого 2017 року на ім’я ОСОБА_3, в зв’язку з неможливістю встановлення факту родинних зв’язків між ОСОБА_5, яка померла 12 серпня 1996 року та ОСОБА_3.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно дост.315 ЦПК України з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) ОСОБА_7, народилася 01 січня 1977 року ї її батьком є ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився 20 листопада 1949 року, і його матір’ю записана ОСОБА_8.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00019346345 від 09 січня 2018 року, у виконавчому комітеті Маліївецької сільської ради 22.01.1949 року, зареєстрований шлюб, актовий запис №2. Згідно вказаного витягу дошлюбне прізвище бабусі заявниці «Атаман», ім’я та по батькові «Міля Мартинівна», після вступу в шлюб прізвище бабусі - «Камінська». Даний шлюб було розірвано 24.06.1970 року, про що є витяг з Державного реєстру. Після розірвання шлюбу прізвище бабусі заявниці вказано дошлюбне - ОСОБА_9

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду пояснили, що їм достовірно відомо, що померла ОСОБА_5 була матір’ю ОСОБА_4 і бабкою заявниці.

Згідно виписки з погосподарської книги за 1996-2000 рр., виданих Дунаєвецькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що ОСОБА_5 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_4 – син.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_3 є внучкою по лінії батька померлої 12 серпня 1996 року ОСОБА_5, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Маліївці Дунаєвецького району Хмельницької області є внучкою по лінії батька померлої 12 серпня 1996 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 27 квітня 2018 р.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук