
Провадження №2-ар/760/11/17
Справа №760/21195/15-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кушнір С.І.
за участю секретаря Гаєвської С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Храпачевської Олени Павлівни про роз'яснення постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 29.12.2015 р., -
В С Т А Н О В И В:
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла заява представника позивача Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Храпачевської О.П. про роз'яснення постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 29.12.2015 р. у справі №760/21195/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Представник відповідача просить роз'яснити третій абзац резолютивної частини постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 29.12.2015 р., яким зобов'язано управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва з 06.07.2015 р. перевести ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою годувальника - її чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за документами, наявними в пенсійній справі, оскільки постанова в даній частині є незрозумілою, відсутнє уточнення щодо довідки про заробітну плату, згідно з якою відповідач зобов'язаний здійснити перерахунок.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 29.12.2015 р. Позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задоволено.
Визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва щодо відмови ОСОБА_3 в переведенні на пенсію у зв'язку з втратою годувальника - протиправними.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва з 06.07.2015 року перевести ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою годувальника - її чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за документами, наявними в пенсійній справі.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 06.04.2017 р. замінено боржника - Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва у виконавчому провадженні №51823321, відкритому за виконавчим листом №760/21195/15-а від 29.07.2016, який був виданий Солом'янським районним судом м. Києва в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії на правонаступника - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Антоновича, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 40375920).
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30.01.2018 р. в задоволенні заяви про ухвалення додаткової постанови - відмовлено. Виправлено описку, допущену в резолютивній частині постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 29.12.2015, виклавши третій абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва з 06.07.2015 року перевести ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою годувальника - її чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та виплачувати пенсію, з урахуванням довідки про заробітну плату ОСОБА_5 від 07.09.2002 №73, з 06.07.2015.»
Відповідно до ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено.
Суд вважає, що відсутні підстави для роз'яснення рішення суду, оскільки ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30.01.2018 р. третій абзац резолютивної частини постанови від 29.12.2015 р. викладено в наступній редакції: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва з 06.07.2015 року перевести ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою годувальника - її чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та виплачувати пенсію, з урахуванням довідки про заробітну плату ОСОБА_5 від 07.09.2002 №73, з 06.07.2015.». Рішення суду є зрозумілим.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви представника відповідача про роз'яснення рішення суду.
На підставі наведенного та керуючись ст. 254-256 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника відповідача Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Храпачевської Олени Павлівни про роз'яснення постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 29.12.2015 р. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя С.І. Кушнір
Судове рішення № 73724307, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/21195/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: