Рішення № 73722877, 26.04.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 727/1096/18

Провадження № 2/723/1333/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ТОВ «Нью Файненс Сервіс», до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення боргу з ОСОБА_1 посилаючись на те, що 01.10.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Р20.102.78503, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 57732 грн. зі сплатою 7,9 % на рік.

Станом на 30.10.2015 року, відповідач не повернула банку отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатила нараховані відсотки та комісію, на загальну суму 75906,16 грн.

30.10.2015 р. між ТОВ «ФК «Рантье»» та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 30/10-1. Згідно умов договору факторингу клієнт (первісний кредитор, Банк) відступив (передав у власність) Факторові (новому кредитору, Позивачу) з 30.10.2015 р., а позивач, відповідно до договору факторингу, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Також, 28.02.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке змінило найменування на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», був укладений договір факторингу № 28/02-1, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № Р20.102.78503 від 01.10.2014, за яким відповідач являєтеся боржником. Станом на 28 лютого 2017 року загальна заборгованість за кредитним договором Р20.102.78503 становила 58906,16 грн.

Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 58906 (п’ятдесят вісім тисяч дев’ятсот шість) гривень 16 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

В судове засідання позивач свого представника не направив, в позовних вимогах просив стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити рішення.

Справа до суду надійшла 02.02.2018 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 12.04.2018 рік. 12.04.2018 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.04.2018 рік.

Судом встановлено, що 01.10.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Р20.102.78503, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 57732 грн. зі сплатою 7,9 % на рік.

30.10.2015 р. між ТОВ «ФК «Рантье»» та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 30/10-1. Згідно умов договору факторингу клієнт (первісний кредитор, Банк) відступив (передав у власність) Факторові (новому кредитору, Позивачу) з 30.10.2015 р., а позивач, відповідно до договору факторингу, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Також, 28.02.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке змінило найменування на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», був укладений договір факторингу № 28/02-1, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № Р20.102.78503 від 01.10.2014, за яким відповідач являєтеся боржником.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 11.01.2018 р. виникла заборгованість в розмірі 58906 (п’ятдесят вісім тисяч дев’ятсот шість) гривень 16 коп., яка складається із тіло кредиту – 55732 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом – 3174 грн. 16 коп.

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_1 повинна нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. 3,4,5,12,13,19,23,76,81, 263-265ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Нью Файненс Сервіс», до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, жительки с. Б.Підгірний, Сторожинецького району, Чернівецької області, на користь ТОВ «Нью Файненс Сервіс», заборгованість, в сумі 58906 (п’ятдесят вісім тисяч дев’ятсот шість) гривень 16 коп., яка складається із тіло кредиту – 55732 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом – 3174 грн. 16 коп., за кредитним договором № Р20.102.78503 від 01.10.2014 року, перерахувавши вказані кошти, м.Київ, вул. Велика Васильківська 23Б, код. ЄДРПОУ 39691431.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, жительки с. Б.Підгірний, Сторожинецького району, Чернівецької області, на користь ТОВ «Нью Файненс Сервіс», судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні 00 копійок, перерахувавши вказані кошти перерахувавши вказані кошти, м.Київ, вул. Велика Васильківська 23Б, код. ЄДРПОУ 39691431.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: