
02.05.2018
Справа № 717/499/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 травня 2018 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представник заявника ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_3 – в судове засідання не з'явилися,
представник заінтересованої особи сільської ради с. Бурдюзької Кельменецького району Чернівецької області - в судове засідання не з'явився,
Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 23 листопада 2008 року, жителька с.Бурдюг Кельменецького району Чернівецької області перебувала на утриманні ОСОБА_5, який помер 5 грудня 1995 року у с. Бурдюг Кельменецького району Чернівецької області, з грудня 1980 року по грудень 1995 року.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту перебування на утриманні померлого не менше одного року до дня його смерті, суд -
ВСТАНОВИВ:
Представник заінтересованої особи – сільської ради с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд справи його відсутності, заперечень проти заяви не має.
Представник заявника ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в її відсутності.
ОСОБА_2 також встановлено, що заявник ОСОБА_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 а АДРЕСА_1, що стверджується копією паспорта громадянки України ОСОБА_3, серії КТ №167797. 5 грудня 1995 року помер ОСОБА_5, який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 та утримував ОСОБА_4, яка померла 23 листопада 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №122800 від 5 вересня 2013 року, копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №125801 від 5 вересня 2013 року, довідками Бурдюзької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 19.03.2018 року № 185,182,180,184,178,179183, копією запису з погосподарської книги. Покійна ОСОБА_4 була непрацездатна з моменту досягнення пенсійного віку тобто 1968 року. Відповідно до ст.531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4, яка померла 23.11.2008 року перебувала на утриманні покійного ОСОБА_5, який помер 5 грудня 1995 року більше одного року до його смерті. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Заявниця ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії ІІ-МИ №326703, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00019092365 від 23.11.2017 року, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00019092487 від 23.11.2017 року, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00019092553 від 23.11.2017 року. Таким чином, ОСОБА_4, яка померла 23.11.2008 року перебувала на утриманні покійного ОСОБА_5, який помер 5 грудня 1995 року більше одного року до її смерті.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт перебування на утриманні померлого не менше одного року до дня його смерті і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 - 319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що ОСОБА_4, яка померла 23 листопада 2008 року, перебувала на утриманні ОСОБА_5, який помер 5 грудня 1995 року у с. Бурдюг Кельменецького району Чернівецької області більше одного року до його смерті.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.
Повне судове рішення складено 02.05.2018 року.
Суддя Телешман О.В.
Судове рішення № 73722284, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 717/499/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: