Ухвала суду № 73722204, 24.04.2018, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2905/17

Провадження № 1-кс/654/224/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2018 року м. Гола Пристань

Слідчій суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,

за участі секретаря – Слюсар О.С.,

прокурора Дворецького О.О.,

слідчого – Станики В.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гола Пристань клопотання слідчого Станики В.В., внесене в рамках кримінального провадження №12017230150002107 від 25.09.2017 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вище вказаним клопотанням, у якому зазначив, що 25.09.2017 року близько 17:00 години ОСОБА_1, знаходячись на території домоволодіння № 6 по вул. Кузнечна в с. Нова Збур’ївка, Голопристанського району, Херсонської області, наніс ОСОБА_3 ножові удари в область черевної порожнини..

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 12017230150002107 від 25.09.2017 року з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України.

28.09.2017 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. У період часу з листопада 2017 року по 24.04.2018 року підозрюваний переховувався від органу досудового розслідування.

У зв’язку з наведеним, оскільки існують ризики того, що підозрюваний знову почне переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий просить застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, наполягали на його задоволенні, оскільки жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, приходжу до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.

З витягу з ЄРДР № 12017230150002107 від 25.09.2017, а також повідомлення про підозру від 28.09.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення вказаного злочину підтверджується протоколом огляду місця події від 25.09.2017, протоколами допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3;довідкою Голопристанської ЦРЛ № 26 про тяжкість тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому.

Згідно постанови слідчого Голопристанського ВП Станики В.В. від 16.11.2017 року, ОСОБА_1 було оголошено в розшук та відповідно до рапорту оперуповноваженого ОСОБА_7 23.04.2018 року підозрюваного було відшукано.

Таким чином, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, до якого може бути причетним ОСОБА_1, існує ризик його переховування від органів слідства, а жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеному ризику.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182,183 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 23.06.2018 включно.

Визначити розмір застави - п’ятдесят мінімальних заробітних плат, що становить 186150 гривень, який підлягає внесенню на рахунок ТУ ДСА в Херсонській області, код 26283946, р/р 37316005000522.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_8. такі обов’язки :

1) прибувати до слідчого Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Голопристанського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінально провадження про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом п’яти діб з моменту її проголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою - в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: Ширінська О.Х.