
Справа № 698/147/18
Провадження № 2/698/166/18
УХВАЛА
20 квітня 2018 р.
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Баранова О.І.,
за участю секретаря - Триліс Я.О.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження в селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 22.09.2011 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Б/Н, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 4000 грн., у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала заяву від 20.04.2018 року, в якій проти проведення спрощеного розгляду справи не заперечила, та просить суд витребувати відомості від позивача, щодо терміну дії кредитної картки та застосувати позовну давність до заявлених позивачем вимог.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, про наявність підстав для витребування відомостей, щодо терміну дії кредитної картки, оскільки вищевказані відомості можуть бути доказами по справі, а їх витребування може бути проведено лише на вимогу суду, тому ухвалює про їх витребування від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі призначити на 15 годину 00 хвилин 21.05.2018 року.
Витребувати від публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» відомості, щодо строку дії платіжної кредитної картки за кредитним договором від 22.09.2011 року № б/н, який був укладений з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.
Зобов’язати публічне акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК» надати до суду зазначені докази у строк до 15.05. 2018 року.
Роз’яснити стороні від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Неподання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.
Явку представника позивача визнати обов’язковою.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Баранов О.І.
Судове рішення № 73721836, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/147/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: