
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1209/18
Справа № 711/3263/18
26 квітня 2018 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О., за участю:
секретар судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2, яке погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12017250000000046,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договорів поставки, сертифікатів якості, відповідності, гарантії, що стосуються вищезазначених договорів, специфікації товару, видаткових накладних, податкових накладних, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, а також листування між ТОВ «Тарас» та ТОВ «Рось-Ялта», що зберігаються у ТОВ «Тарас», з можливістю їх вилучити в оригіналах та копіях.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами відповідно до яких службові особи департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської ОДА діючи за попередньою змовою зі службовими особами підрядних організацій здійснили розтрату бюджетних коштів під час виконання робіт на об’єкті «Реконструкція окремих об’єктів каналізаційних очисних споруд м. Чигирин Черкаської області».
По даних обставинах розпочато досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12017250000000046 від 10.02.2017р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
За обставинами кримінального провадження на виконання умов договору підряду 03.11.2016р. на рахунок ТОВ «Рось-Ялта» перераховані кошти в сумі 1456032грн, але відповідні роботи фактично не виконані в належному обсязі.
Крім того, встановлено, що посадові особи районного комунального підприємства «Кам’янський водоканал» діючи разом та за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Рось-Ялта» здійснили розтрату бюджетних коштів під час виконання робіт по договору будівельного підряду №1 від 15.12.2015р. по об’єкту «Реконструкція об’єктів каналізаційних очисних споруд в м. Кам’янка Черкаської області».
На виконання умов вказаного договору в період часу з 21.12.2015р. по 01.01.2018р. на рахунок ТОВ «Рось-Ялта» № 26000573298100, відкритий в АТ «Укрсиббанк» МФО 351005, перераховано грошові кошти в загальній сумі 8 295 600,68грн, але відповідні роботи фактично не виконані в належному обсязі.
В ході досудового розслідування, встановлено, що між ТОВ «Рось-Ялта» та ТОВ «Тарас» було укладено договір поставки решіток та шиберу ручного на загальну суму 279983,37грн.
З метою перевірки цільового використання бюджетних коштів, слідчий вважає за необхідне дослідити оригінали документів по взаємовідносинах ТОВ «Тарас» з ТОВ «Рось-Ялта» по проведенню закупівлі будівельних матеріалів для об’єкту «Реконструкція каналізаційних очисних споруд в м. Кам’янка Черкаської області» з можливістю їх вилучити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Слідчий в судове засідання не з’явилась, проте надала заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі та задовольнити його на підставі обґрунтування викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З огляду на положення п.4 ч.1ст.162 КПК України слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і володільцем якої є ТОВ «Тарас».
Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об’єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим. За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність обмеження охоронюваної законом таємниці, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, враховуючи зміст процесуальної самостійності слідчого у кримінальному провадженні, то вимога про надання права тимчасового доступу іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих по даному кримінальному провадженню, суперечить положенням ч.5 ст.40 КПК України. Разом з тим, беручи до уваги наявність у слідчого права доручати проведення слідчих дій працівникам оперативних підрозділів та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування одного кримінального провадження, то отримання інформації за наслідками проведення тимчасового доступу може здійснюватись за дорученням слідчого такими особами.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.40, 41, 159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому ГУ НП в Черкаській області Коліснику А.В. право тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Тарас», щодо взаємовідносин ТОВ «Тарас»з ТОВ «Рось-Ялта»з питань поставки решіток та шиберу ручного на канал за період часу 2016-2018рр., а саме: договора поставки; сертифікати якості, відповідності, гарантії, що стосуються таких договорів; специфікації товару; видаткові накладні; податкові накладні; платіжні доручення; товарно-транспортні накладні; листування між ТОВ «Тарас» та ТОВ «Рось-Ялта» з питань врегулювання обставин таких договірних відносин.
Зобов’язати належних посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарас» (ЄДРПОУ 14186095, юридична адреса: вул. Смілянська, 173/1, оф.12, м. Черкаси) надати слідчому ГУ НП в Черкаській області Колісник у А.В., або за його дорученням іншим слідчим ГУ НП в Черкаській області – Коротичу В.П., Коваль О.О. - чи оперуповноваженим Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - можливість ознайомитись з такими документами та вилучити їх в оригіналах.
Строк дії ухвали – до 26 травня 2018р.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_9
Судове рішення № 73721729, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/3263/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: