Ухвала суду № 73721672, 02.05.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 697/568/18

Номер провадження № 1-кп/699/99/18

УХВАЛА

про залучення захисника для проведення

окремої процесуальної дії

02.05.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Лук’ященко Ю.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із Апеляційного суду Черкаської області 25.04.2018 року, в порядку ст. 34 КПК України, надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 25.04.2018 року у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 16 год. 15 хв. 02.05.2018 року, про що учасникам кримінального провадження 26.04.2018 року надіслано судові повістки.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з’явився, факсимільним зв’язком 02.05.2018 року надіслав до суду адвокатське звернення про те, що він не повідомлений належним чином судом про місце, дату та час проведення підготовчого засідання у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а дізнався про проведення такого засідання лише від прокурора о 8 год. 48 хв. 02.05.2018 року. Крім того, він не має можливості прибути у підготовче судове засідання 02.05.2018 року, оскільки зайнятий у розгляді інших справ Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Апеляційним судом Черкаської області. Просив підготовче судове засідання за його відсутності не проводити, оскільки має клопотання, які підлягають розгляду саме на даній стадії кримінального провадження, та перенести його інші час та дату, про що його завчасно повідомити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що є клопотання, яке підлягає невідкладному розгляду у підготовчому судовому засіданні, а саме – щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_1, визначений слідчим суддею під час досудового розслідування, закінчується 03.05.2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву про призначення йому державного захисника у підготовчому судовому засіданні під час розгляду питання щодо обрання йому міри запобіжного заходу.

Потерпілий ОСОБА_2 вказав, що не заперечує проти проведення підготовчого засідання за відсутності захисника обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України передбачено право суду залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням вказаного та думки учасників кримінального провадження, які з’явились у підготовче судове засідання, зокрема обвинуваченого, який просив призначити йому захисника за рахунок держави під час розгляду клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу, а також того, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 обізнаний про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання, однак не має об’єктивної можливості прибути у дане підготовче судове засідання, з метою забезпечення права на обвинуваченого ОСОБА_1 на захист, суд вважає, що за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника, з числа адвокатів, включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, на окрему процесуальну дію, а саме – для розгляду у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 45, 46, 49, 53, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Черкаської області призначити ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, захисника, з числа адвокатів, включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, на окрему процесуальну дію, а саме – для розгляду у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Захиснику з’явитись у судове засідання у зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, 02.05.2018 року о 17 год. 45 хв.

Копію ухвали направити для негайного виконання в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.