Ухвала суду № 73721642, 02.05.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 695/2776/17

провадження № 1-кп/691/120/18

УХВАЛА

про прийняття до провадження,

призначення підготовчого судового засідання

02 травня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши обвинувальний акт з додатками, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 01.03.2013 року за №12013250150000416, про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.205, ч.2 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2017 року до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013250150000416 від 01.03.2013 року, що затверджений прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, стосовно обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.205, ч.2 ст.366 КК України.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду по суті, визначено колегію суддів: головуючий суддя Таратін В.О., судді Середа Л.В., Степченко М.Ю..

12.02.2018 року задоволено заяву захисника ОСОБА_3 про відвід судді, та відведено суддю Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середу Л.В. від розгляду кримінального провадження №12013250150000416.

15.02.2018 року, відповідно до подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4, матеріали кримінального провадження направлені до апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності, так як в суді утворити колегію для розгляду судового провадження не можливо.

16.02.2018 року судом апеляційної інстанції ухвалено про направлення кримінального провадження на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області.

26.02.2018 року згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено колегію суддів Городищенського районного суду Черкаської області: головуючий суддя Подорога Л.В., судді Черненко В.О., Савенко О.М..

17.04.2018 року, уповноваженою особою апарату Городищенського районного суду Черкаської області, за розпорядженням керівника апарату суду №154, на виконання рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11.04.2018 року, підстава – відсторонення від посади судді Подороги Л.В., та відповідно до пункту 2.3.3. п.п.10 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, визначено суддю.

Після отримання обвинувального акта суд, за нормами ч.1 ст.314 КПК України, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи, що після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених КПК України, та те, що надані до обвинувального акта документи відповідають вимогам діючого законодавства, вважаю за можливе прийняти їх до провадження, та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 31, 35, 335, 314, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

прийняти до провадження, та призначити підготовче засідання за матеріалами кримінального провадження №12013250150000416 від 01.03.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.205, ч.2 ст.366 КК України, на 14год. 05хв. 29.05.2018 року у залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1-го Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

Розгляд матеріалів судового провадження №1-кп/691/120/18 здійснювати у складі колегії суддів.

В підготовче судове засіданні викликати прокурора, представників потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5