Рішення № 73721602, 13.04.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2018 Справа №607/11667/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на 3/5 квартири №13, що знаходиться у житловому будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що їй, її батькам ОСОБА_6., ОСОБА_5 та рідному брату ОСОБА_4 належала на праві власності по 1/5 частці кожному квартира за адресою АДРЕСА_1. На момент смерті батьків та брата, позивач проживала та була зареєстрована разом із ними у вказаній квартирі, а тому в силу вимог ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом законодавчо встановленого шестимісячного терміну не заявила про відмову від неї. Інших спадкоємців у померлих немає, заповітів вони не складали. Після смерті матері позивач в установленому порядку звернулась у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою державного нотаріуса тернопільської районної державної нотаріальної контори від 06.01.2017 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Представник позивача подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 07 серпня 1967 року, виданого Товстолузькою сільрадою Тернопільського району Тернопільської області, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: батько - «ОСОБА_3», мати - «ОСОБА_2».

У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2, виданого 15.03.1986 року Великогаївською сільською радою Тернопільського району ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.02.2017 року встановлено факт родинних відносин, зокрема, що матір»ю позивачаОСОБА_1 є ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як встановлено вказаним рішенням і в силу вимог ч.4 ст. 82 УЦПК України дана обставина не підлягає доказуванню, ОСОБА_9 з 16 вересня 1982 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із батьком позивача ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Тернопільським ГБТІ 21.11.1996 року квартира АДРЕСА_1 належить:1/5-ОСОБА_9; 1/5-ОСОБА_3; 1/5-ОСОБА_1; 1/5 -ОСОБА_4; 1/5- ОСОБА_13.

Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №256, виданої Тернопільським РГБТІ 18.04.2016 року, станом на 18.04.2016 року по обліку бюро технічної інвентаризації ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_13 належить квартира АДРЕСА_1 по 1/5 частці кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим 17.02.2000 року Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті-ст.1218 ЦК України.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її-ст.1268 ЦК України. Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Разом із ним проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_9, син ОСОБА_4, донька ОСОБА_1 та онука ОСОБА_13, що підтверджується довідкою виконкому Великогаївської сільської ради №1005 від 10.04.2017 року.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) №51423321 від 29.03.2018 року заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувались.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї-ч.3 ст.1268 ЦК України.

Таким чином, позивач ОСОБА_1, її мати ОСОБА_9 та брат ОСОБА_4, які на момент смерті їхнього батька та чоловіка ОСОБА_3 проживали разом із ним та в установленому порядку про відмову від спадщини не заявили, в силу вимог ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Отже ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 успадкували кожен по 1/15 частці квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданим 08.05.2013 року Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому 4/15 частки квартири АДРЕСА_1, з яких 1/5 частка належала йому відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 21.11.1996 року та 1/15 частка була успадкована в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3

Відповідно до довідки № 1003, видваної виконкомом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Разом із ним на момент смерті проживали та були зареєстровані його мати ОСОБА_9, сестра ОСОБА_1, племінниця ОСОБА_14 та її донька ОСОБА_15

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) №51423293 від 29.03.2018 року заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувались.

Як встановлено судом, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його мати ОСОБА_9, як спадкоємець першої черги за законом, яка проживала із ним на момент смерті та про відмову від спадщини не заявила, однак в установленому порядку не здійснила оформлення своїх спадкових справ.

У відповідності до свідоцтва про смерть НОМЕР_5, виданого 20.11.2015 року виконавчим комітетом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області мати позивача ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй 8/15 часток квартири АДРЕСА_1, з яких 1/5 частка належала їй відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 21.11.1996 року; 1/15 частка була успадкована нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та 4/15 частки були успадковані в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки №1004, виданої виконкомом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_9 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Разом із нею на момент смерті проживали та були зареєстровані її донька ОСОБА_1, онука ОСОБА_14 та правнучка ОСОБА_15

Як вбачається із наданих суду матеріалів спадкової справи, після смерті ОСОБА_9 Тернопільською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №186/2016 за заявою про прийняття спадщини за законом, яка надійшла 15.04.2016 року від позивача ОСОБА_1

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Захарків Т.Б. №26/02-14 від 06.01.2017 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії- видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у квартирі АДРЕСА_1після смерті батька ОСОБА_3, матері ОСОБА_9 та брата ОСОБА_4 у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності -ст.392 ЦК України.

Аналізуючи вищенаведені обставини, беручи до уваги той факт, що позивач як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 успадкувала 1/15 частку квартири АДРЕСА_1 та будучи єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про відмову від спадщини не заявляла, прийняла її та в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, зважаючи на відмову нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а тому слід визнати за позивачем ОСОБА_17 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/15 частку квартири АДРЕСА_1(яка належала померлому відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 21.11.1996 року)та в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 8/15 часток квартири АДРЕСА_1(з яких 1/5 частка належала їй відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 21.11.1996 року; 1/15 частка була успадкована в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та 4/15 частки були успадковані в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3). У задоволенні позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/5 частку спірної квартири в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки у відповідності до ст.1261 ЦК України позивач не відноситься до спадкоємців першої черги за законом після смерті брата, а вказане спадкове майно відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України було успадковане після смерті сина ОСОБА_9

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу; ст.ст.392, 1218, 1220, 1262, 1264, 1217, 1268 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/15 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 8/15 часток квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

У задоволенні решти позовних вимог-відмовити.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич