Ухвала суду № 73721589, 02.05.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13026/17

Провадження 2/712/913/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Романенко В.А.

за участю секретаря – Тимошенко Д.А.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», Компанії Квікком Лімітед (QUICKCOM LIMSTED), ОСОБА_2 про захист справ споживачів та стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», Компанії Квікком Лімітед (QUICKCOM LIMSTED), ОСОБА_2 про захист справ споживачів та стягнення матеріальної шкоди.

12 березня 2018 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в клопотанні просять суд проведення відеоконференції доручити Дніпровському районному суду м. Києва

Ухвалами Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.03.2018 року та 11 квітня 2018 року клопотання задоволенні.

Представником Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до судового засідання електронною поштою подано клопотання про перенесення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в клопотанні просять суд проведення відеоконференції доручити Дніпровському районному суду м. Києва.

20.04.2018 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в клопотанні просять суд проведення відеоконференції доручити Печерському районному суду м. Києва.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Клопотання адвоката ОСОБА_3- представника ОСОБА_2 задоволити частково, а саме проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки попередніми Ухвалами Соснівського районного суду м. Черкаси визначено проведення відеоконференцій в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 212, 222, 258-261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 712/13026/17, Провадження № 2/712/913/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», Компанії Квікком Лімітед (QUICKCOM LIMSTED), ОСОБА_2 про захист справ споживачів та стягнення матеріальної шкоди призначити до підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції на 29 травня 2018 року об 14-30 год. за адресою: м. Черкаси, вул.. Гоголя, 316 Соснівський районний суд м. Черкаси.

Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14-30 год. 29 травня 2018 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», адвоката ОСОБА_3- представника ОСОБА_2

Зобов’язати останніх з’явитися до Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва, ( м.Київ вул. Сергієнка, 3) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: