
Справа № 596/583/18
У Х В А Л А
"02" травня 2018 р.
Суддя Гусятинського районного суду Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (далі - ПАТ КБ ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк», місцезнаходження якого м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 39407,93 гривень за кредитним договором № б/н від 12.07.2011 року та судові витрати у розмірі 1762,00 гривень.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.
Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 274, 277, 278 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», місцезнаходження якого м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50 до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, та відкрити провадження у справі № 596/583/18 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 09 годин 30 хвилин 18 травня 2018 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Надати відповідачу строк до 11 травня 2018 року для подачі заяви із запереченнями, щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч.ч.1-3 ст. 179 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.1-3 ст. 180 ЦПК України.
З інформацією щодо справи, що розглядається учасники справи можуть ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області, і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна
Судове рішення № 73721481, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/583/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: