Вирок № 73721356, 02.05.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
02.05.2018
Номер справи
1-160/10
Номер документу
73721356
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

м. Сміла, вул. П.Лумумби, 15, 20700, (04733) 4-25-37

-

Справа № 1-160/10р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року Смілянський міськрайооний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Гибало О.І.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Сидорова Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вишняки, Хорольського району, Полтавської області, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

-4 січня 1997 року Лутугінським райсудом Луганської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст. 81 КК України на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

-19 листопада 1998 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.14 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В силу с.43 КК України - 6 років позбавлення волі;

-9 грудня 2003 року Тростянецьким Районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

-11 вересня 2008 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

-11 березня 2010 року Смілянським міськрайонним судом за ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 на 3 роки позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,-

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.263; ч.2 ст.263 та ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

Підсудний Шевченко повторно, 26 вересня 2009 року близько 1 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння шляхом вільного доступу проник в підвальне приміщення під'їзду №6 будинку №12 по вул. Мазура в м. Сміла, звідки таємно викрав 20 м телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 та 20 м телефонного кабелю ТПП 20х2х0,4 чим заподіяв Черкаській філії ВАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 211 грн.41 коп.

Він же повторно, 24 січня 2010 року близько 23 год. шляхом підбору ключів проник до підвального приміщення під'їзду №1 будинку №8 по вул. 40 років Перемоги в м. Сміла, звідки таємно викрав 50м телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 та 70м телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 заподіявши Черкаській філії ВАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 790 грн.36 коп.

Він же, повторно, 26 січня 2010 року близько 22 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння шляхом підбору ключів проник до підвального приміщення під'їзду №2 будинку №8 по вул. 40 років Перемоги в м. Сміла звідки таємно викрав 20 м телефонного кабелю ТПП - 100х2х0,4 вартістю 259 грн.95 коп. заподіявши Черкаській філії ВАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

Він же, повторно, 27 січня 2010 року близько 4 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом підбору ключів проник до підвального приміщення під'їзду №3 будинку №8 по вул. 40 років Перемоги в м. Сміла, звідки таємно викрав 13м телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 заподіявши Черкаській філії ВАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 114 грн.18 коп.

Він же, повторно, 31 січня 2010 року близько 2 год.30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння шляхом підбору ключів проник до підвального приміщення під'їзду №4 будинку №8 по вул. 40 років Перемоги в м. Сміла, звідки таємно викрав 13м телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 вартістю 114 грн.18 коп. заподіявши Черкаській філії ВАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди.

Він же, в кінці січня 2010 року в вечірній час перебуваючи в барі «Світанок, що по пров. Московському в м. Сміла, отримав в подарунок від незнайомого чоловіка предмет, що є холодною зброєю ударно - роздроблюючої дії виготовлений саморобним способом по типу нунчаку, який незаконно зберігаючи при собі, переніс в сарай що розташований на території його будинковолодіння АДРЕСА_1, де зберігав, а 19 березня 2010 року близько 10 год. з метою збуту ОСОБА_1 незаконно, зберігаючи при собі переніс їх до центрального ринку, що по вул. Дзержинського,1 в м. сміла де близько 12 год.45 хв. запропонував їх купити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але свій намір по їх збуту не зміг довести до кінця оскільки був затриманий працівниками міліції, а наявні у нього нунчаку були виявлені та вилучені.

Як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно в вересні 2009 року вчинив крадіжку телефонного кабелю підвалу будинку №12 по вул. Мазура в м. Сміла, а 24,26,27 та 31 січня 2010 року вчинив крадіжки телефонного кабелю з підвальних приміщень будинку №8, що по вул. 40 років Перемоги в м. Сміла. В кінці січня 2010 року отримав в подарунок від незнайомого чоловіка нунчаку які спочатку зберігав у себе вдома, а 19 березня 2010 року зробив спробу їх продати на центральному ринку в м. Сміла, але був затриманий працівниками міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюють ся.

Крім визнання свої вини підсудним його винність в скоєнні зазначеного злочину стверджується зібраними по справі доказами перевіреними судом відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України як крадіжки чужого майна вчинені повторно та з проникненням в приміщення; за ч.2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу та за ч.2 ст.15, ч.2 ст.263 КК України, як закінчений замах на збут холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання Шевченку суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів та особу підсудного, який хоча і розкаявся в скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно, але раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, проте належних висновків з цього не зробив і на шлях виправлення не став та знову вчинив ряд умисних злочинів, скоїв нові злочини в період відбування покарання за попереднім вироком, а тому вважає, що покарання він повинен відбувати в місцях позбавлення волі.

Поскільки підсудний після постановлення 11 березня 2010 року щодо нього вироку і до повного відбуття покарання вчинив нові злочини суд, до покарання за дані злочини, вважає за необхідне частково приєднати покарання за цим вироком за правилами ст.71 КК України.

Цивільний позов ВАТ «Укртелеком» на загальну суму 8761 грн.11 коп. підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки протиправними діями підсудного товариству була заподіяна матеріальна шкода у вказаному розмірі.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст..81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.263 та ч.2 ст.263 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України - 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання і покращання згідно вироку Смілянського міськрайонного суду від 11 березня 2010 року у вигляді 4 позбавлення волі та визначити 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК України - 2 роки позбавлення волі, а за ч.2 ст.15,ч.2 ст.263 КК України - 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднати частково покарання призначене на підставі ч.4 ст.70 КК України і остаточно визначити до відбуття ОСОБА_1 - 3 роки 8 місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 23 березня 2010 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» 8761 грн.10 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області на рахунок 31254272210063, код 25574009 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 450 грн. 72 коп. судових витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази: 4 відрізки кабелю, які знаходяться на зберіганні в Смілянському МВ (а.с.21 т.2) - повернути ВАТ «Укртелеком», а нунчаку, які зберігаються там же - передати в експертно-криміналістичну лабораторію УМВС в Черкаській області.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку в той же строк.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73721356 ?

Документ № 73721356 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 73721356 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73721356 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73721356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73721356, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 73721356, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73721356 відноситься до справи № 1-160/10

Це рішення відноситься до справи № 1-160/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73721350
Наступний документ : 73721361