
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" квітня 2018 р. Справа № 596/566/18
Провадження № 3/596/173/2018
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Гусятин, вул. Січинського, 20 Гусятинського району Тернопільської області, начальника відділу Гусятинського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
02.04.2018 року при проведенні позапланової документальної виїзної перевірки Управління Держпродспоживслужби у Гусятинському районі встановлено порушення головою комісії з реорганізації Управління Держпродспоживслужби ОСОБА_1 нарахування та перерахування - до бюджету податку на доходи фізичних, подання відомостей про виплачені доходи фізичним особам згідно акту перевірки від 02.04.2018 року, а саме несвоєчасна сплата податку на доходи фізичних осіб, чим було порушено ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується витягом з акта перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого діючого законодавства Управління Держпродспоживслужби у Гусятинському районі від 02.04.2018 року.
Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді попередження.
Керуючись ч.1 ст.163-4, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередженння.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Суддя – підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик
Судове рішення № 73721287, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/566/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: