Ухвала суду № 73721260, 02.05.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16135/17

Номер провадження 2/643/2240/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Насирової М.М.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання спадкового договору недійсним

встановив:

13.12.2017 ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання спадкового договору квартири АДРЕСА_1 недійсним.

02.05.2018 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів по справі.

Позивач та його представники клопотання у судовому засіданні підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.02.2018, заяви позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задоволено частково.

02.04.2018 розгляд справи розпочато по суті, а тому клопотання позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів – залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Т. В. Поліщук