Ухвала суду № 73721085, 02.05.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 592/10260/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Костенко В. Г.Номер провадження 22-ц/788/865/18 Суддя-доповідач - Собина О. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 травня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Собина О. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 березня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Сумської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ-ЦЕНТР», Приватне підприємство «Мегаполіс», Управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області, Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, про скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідає вимогам ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 березня 2018 року у даній цивільній справі.

Копію апеляційної скарги надіслати: позивачу - ОСОБА_4; відповідачам - Сумській міській раді, ОСОБА_5; третім особам: ТОВ «ЗЕМ-ЦЕНТР», ПП «Мегаполіс», Управлінню Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_4; відповідачам - Сумській міській раді, ОСОБА_3, ОСОБА_5; третім особам: ТОВ «ЗЕМ-ЦЕНТР», ПП «Мегаполіс», Управлінню Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (т.2, а.с.170).

Встановити строк для надання відзивів на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. І. Собина