Постанова № 73721015, 04.04.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

права №: 646/670/18

Провадження № 3/646/411/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., отримавши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Дистрибуційна сервісна компанія» (юридична адреса: м.Харків, проспект Московський, 90), зареєстрованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тополя-3АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-

УСТАНОВИВ:

05.02.2018 р. до Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно директора ТОВ «Дистрибуційна сервісна компанія» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 31 від 31.01.2018р., 31.01.2018 р. при плановій виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток за період 01.01.2014 по 30.09.2017 р., податку на додану вартість з 01.06.2014 по 30.09.2017 р., валютного та іншого законодавства, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, податку з доходів фізичних осіб, військового збору, сплати державного мита за період з 01.01.014 по 30.9.2017 р. ТОВ «Дистрибуційна сервісна компанія», було виявлено, що директором ТОВ «Дистрибуційна сервісна компанія» ОСОБА_1 вчинене порушення у веденні податкового обліку, а саме: включення в Деклараціях перекручених даних які привели до заниження податку на прибуток у розмірі 117927 грн., та податку на додану вартість на 95 605 грн.

ОСОБА_1, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з’явився і не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення у ведені податкового обліку.

Винність ОСОБА_1 підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 31 від 31.01.2018, складеного правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, актом перевірки від 31.01.2018 № 347/20-40-14-01-08/33142809.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та про доведеність його вини.

При обрані міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: С.О. Мальцев