Ухвала суду № 73720884, 02.05.2018, Кам'янський районний суд Черкаської області

02.05.2018 Справа № 2307/182/2012

6-а/696/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року м. Кам’янка

Кам’янський районний суд Черкаської областіу складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

за участю секретаря судового засідання Зачепи Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янка заяву Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Черкаській області, заінтересована особа: Кам’янський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кам’янського районного суду Черкаської області по справі № 2307/182/2012 від 08.07.2013 року, з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Сміла на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області.

В обґрунтування своєї заяви начальник управління ОСОБА_2 вказує на те, що постановою Кам’янського районного суду Черкаської області від 08.07.2013 року задоволено позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Сміла по справі № 2307/182/2012 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь відділення - 927грн. 07 коп.

09.09.2013 р. на виконання вказаної постанови суду було видано виконавчий лист Кам’янського районного суду Черкаської області. Вказаний виконавчий лист із заявою про примусове виконання рішення суду неодноразово знаходився на примусовому виконанні у Кам’янському відділу ДВС. 24.11.2017 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. 03.10.2017 року припинено державну реєстрацію відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Сміла.

Відповідно до п.4-5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 05.09.2017 року № 64-ос управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області є правонаступником Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Сторони, а також заявник не прибули у судове засідання з невідомих причин. Проте, їх неприбуття відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не перешкодило розгляду заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що відповідно до постанови Кам’янського районного суду Черкаської області області від 08.07.2013 року по справі № 2307/182/2012 з ОСОБА_1 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Сміла стягнуто кошти в сумі 927 грн. 07 коп.

09.09.2013 р. на виконання вказаної постанови суду було видано виконавчий лист Кам’янського районного суду Черкаської області. Вказаний виконавчий лист із заявою про примусове виконання рішення суду неодноразово знаходився на примусовому виконанні у Кам’янському відділу ДВС.

24.11.2017 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 05.09.2017 року № 64-ос управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області є правонаступником Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ “Про виконавче провадження” (далі – Закон № 1404-VІІІ) встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 12 розділу 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року № 2832/5), у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Оскільки управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області є правонаступником прав та обов’язків відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Сміла по справі № 2307/182/2012, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд –

у х в а л и в:

Заяву Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Черкаській області, заінтересована особа: Кам’янський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Кам'янського районного суду Черкаської області від 08.07.2013 року з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Сміла на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області (код ЄДРПОУ 41321284, р/р 37175001205797 в ГУДКС України в Черкаській області, МФО 854018, 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 18).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя