
Справа № 591/8914/14-к
Провадження № 1-кп/591/18/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Мальованої-Когер В.В., суддів – Кривцової Г.В., Капкіна О.Б., за участю секретаря – Могиленець А.М., прокурора – Степанян С.Л.., засуджених - розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання прокурора про внесення уточнень та роз’яснення вироку Зарічного районного суду м. Суми 21.11.2016 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Ю,К. ОСОБА_4, ОСОБА_5, -
В С Т А Н О В И В :
В Зарічному районному суді перебуває кримінальне провадження, через канцелярію суду надійшли клопотання від ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про призначення їм безоплатного захисника.
Учасники процесу висловили думку щодо можливості призначення засудженим ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 захисників через центр вторинної правової допомоги.
Згідно ст. 49 КПК України слідчий суддя, суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону;
Тому, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисників ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5
Керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, захисників у справі за клопотання прокурора про роз’яснення вироку Зарічного районного суду м. Суми 21.11.2016 р. відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, для надання безоплатної вторинної правової допомоги в обсязі передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» судове засідання відбудеться у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми 10травня 2018 року о 16-30 год.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В.Мальована-Когер
Судді Г.В.Кривцова
ОСОБА_6
Судове рішення № 73720366, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8914/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: